Skrytý průšvih v uniklých mailech od Sobotky. Takový, že se o něm raději mlčí. Zkušený Bohumil Pečinka vysvětluje proč

12.01.2016 4:47 | Zprávy

Ukradená soukromá pošta premiéra Bohuslava Sobotky je v několika věcech záležitostí veřejného zájmu, je přesvědčen komentátor a publicista Bohumil Pečinka. Rozchází se tak například s názorem expremiéra Mirka Topolánka, který zveřejnění ukradených e-mailů označil za nejohavnější ohavnost, za kterou by nakopal „celou redakci Lidovek do prd….e“.

Skrytý průšvih v uniklých mailech od Sobotky. Takový, že se o něm raději mlčí. Zkušený Bohumil Pečinka vysvětluje proč
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

„Tady žádný veřejný zájem neexistuje,“ prohlásil bývalý premiér za ODS, když se ve veřejném dopise zastal současného předsedy vlády, protože podle něj má každý člověk, tedy i premiér, právo na soukromí. Sobotka včera prohlásil, že se neonacisty nenechá zastrašit, ani ovlivnit, jejich útok považuje za snahu o dehonestaci a vydírání, za útok na základní principy demokratické společnosti založené na svobodě, toleranci a dodržování lidských práv.

Když se na extremistickém webu White Media objevily desítky e-mailů adresovaných předsedovi vlády, mnozí politici to odsoudili, ale nezabránili tím tomu, aby se obsah e-mailů rozebíral ze všech stran ve většině českých médií. Ale kritizován byl i samotný fakt, že premiér využíval soukromou e-mailovou schránku i k vyřizování pracovních záležitostí. „V životě by mě nenapadlo, když jiná ministerstva mají poměrně dobré zabezpečovací systémy, že Úřad vlády je nemá. Popřípadě má, ale premiér to nevyužívá,“ podivuje se Bohumil Pečinka, že se hackeři dostali k tisícům e-mailů předsedy vlády. Považuje to za šokující. „Svědčí to o tom, že premiér Sobotka stejně jako jeho předchůdce Petr Nečas je hluchý k bezpečnostním rizikům,“ konstatoval Pečinka.

E-maily, které byly zveřejněny, se týkají především migrace a vnitřního života sociální demokracie, například dřívějších koaličních jednání, prezidentské kampaně, výběru ředitele Českého rozhlasu, situace kolem české ropy v německých skladech, ale třeba také osobní hypotéky Bohuslava Sobotky. V poště se objevují jména řady politiků i dalších osob, například šéfa hnutí ANO a ministra financí Andreje Babiše, ministrů Lubomíra Zaorálka nebo Michaely Marksové, ale také dlouhodobého Sobotkova přítele, advokáta Radka Pokorného nebo Šimona Pánka z Člověka v tísni. Ale objevily se zatím jen e-maily doručené, nikoli premiérem odeslané. „Ale co když extremisté mají daleko závažnější věci?“ pokládá otázku, která napadá každého, i komentátor Reflexu. Existují obavy, zda se v korespondenci neobjevily i utajené informace týkající se bezpečnosti státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rána české propagandě. Drulák ukázal, co je za slovy Trumpa o Ukrajině

13:14 Rána české propagandě. Drulák ukázal, co je za slovy Trumpa o Ukrajině

„Chápu pocity Ruska, když se NATO přibližuje k jeho prahu“. Tímto výrokem pobouřil nastupující ameri…