"Jedna personální aféra střídá druhou, mám pocit, že se vytahují ze šuplíků a průběžně nasbíraných archivů jak Andreje Babiše, tak Lidového domu,“ upozornil politolog Jan Kubáček. Dělá to na něj dojem, že dochází k jisté mstě mezi jednotlivými frakcemi sociální demokracie a že se zároveň napětí přeneslo i do vztahů mezi vládními stranami.

Začíná praní špinavého prádla mezi ANO a ČSSD

Na novopečenou místopředsedkyni ČSSD Lenku Tesku Arnoštovou se vynořila kauza s nákupem pozemků v Praze, navíc sociální demokraté musí čelit vyšetřování trestního oznámení, které na své předchůdce ve funkci podala ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová. Ale ani hnutí ANO nezůstává pozornosti médií stranou, začíná bublat aféra kolem ministra dopravy Dana Ťoka a neustává obviňování ze střetu zájmů u samotného šéfa hnutí a vicepremiéra Andreje Babiše. "Je to důkaz, že se nastartovala předpřípravná fáze horké kampaně, aby se mobilizovala voličská jádra sociálních demokratů i ANO, vedlejším produktem je otevření archivů, nastartování kauz a praní špinavého prádla mezi ANO a sociální demokracií,“ je přesvědčen politolog Kubáček, že se tak neděje náhodou.

Sjezdy obou vládních stran probíhaly v režii svých šéfů

Podle odborníků se po sjezdech ANO a ČSSD vyjasnila politická mapa, oba šéfové stran mají svůj tým podle svých představ, takže je loajální, protože jim vděčí za zvolení. Oba získali ve svých stranách také širokou podporu. "Oba dva posílili nebývalým způsobem, dokonce tak, jak bych ani nepředpokládal,“ přiznal politolog Lukáš Jelínek. Andrej Babiš získal podporu sta procent. "A nikdo kromě poslance Ivana Pilného ani nerozporoval průběh sněmu a nevnášel žádné kritické otázky, to je pro Andreje Babiše velmi důležité,“ uvedl. A zdůraznil fakt, že Bohuslav Sobotka dostal na sociální demokracii mimořádně silných 85 procent hlasů delegátů, že delegáti navolili vedení, které chtěl, a schválili stanovy, za které se přimlouval. "To je něco, na co nejsou v oranžovém táboře příliš zvyklí,“ podotkl Jelínek.

S Andrejem Babišem hnutí ANO stojí a padá, ČSSD byla, je a bude

Odborníci ovšem poukazují na to, že se oběma pánům sice uvolní ruce, na druhou stranu, a Bohuslavu Sobotkovi už to bylo z několika stran i připomenuto, tím získali absolutní odpovědnost za svůj tým. "Budou muset ustát personální ataky, udržet svůj tým loajální, neztratit ani procento voličských preferencí, protože by to mělo dopad na jejich autoritu, na upevnění jejich podpory,“ říká Kubáček. V rámci své strany je jednoznačně silnější Andrej Babiš. S ním hnutí ANO stojí a padá. Na rozdíl od sociální demokracie, ta tu byla před Sobotkou a bude i po Sobotkovi.

Podle Lukáše Jelínka teď dostává česká politika zajímavý impuls, aby byla mnohem víc personifikovaná, aby se víc ztělesnila do postav Andreje Babiše a Bohuslava Sobotky. "Oba mají odlišný styl dělání politiky, Babiš je emotivní, neposedný, Sobotka zase rozvážný, klidný, snaží se o dohodu.“ Jelínek je přesvědčen, že v budoucích týdnech a měsících budeme sledovat soupeření hlavně těchto mužů a jejich stylů. Poukazuje na to, že jde o dvě velmi odlišné osobnosti, ale i strany. "Jedna je autoritativně vedená, druhá demokratická, tradiční strana. Myslím, že i na vládě bude mezi lídry stran docházet ke střetům, budou si stát za svým, protože mají podporu svých stran,“ dodal.

V hnutí ANO jsou samí statisti

O rozdílnosti stran svědčí i volba vedení. "U hnutí ANO je pozice místopředsedů naprosto odlišná, protože má do značné míry kmotrovské, autokratické pojetí. Autorita každého jednotlivého člena hnutí, místopředsedů zvlášť, je odvislá od toho, jak mají blízko k Andreji Babišovi, kolik času s ním tráví a u jakých rozhodnutí jsou,“ vysvětlil Jan Kubáček, že odpovědnost hnutí ANO je odvislá od vztahu a míry vazeb loajality vůči Andreji Babišovi. "Dobře se to ukazuje na tom, že od sjezdu ANO o místopředsedech moc neslyšíme, klíčovými jsou stejně ti, kteří stojí u bran vstupu k Andreji Babišovi – místopředsedové Radmila Kleslová a Jaroslav Faltýnek. Nikdo nezvažuje být ani ne nutně rivalem nebo dokonce protihráčem či soupeřem Babišovi, ale nikdo nestojí ani o to vytvořit v rámci ANO frakci, názorový proud, který by se věnoval určitým tématům, snažil by se je prosadit do programu nebo politické strategie hnutí.

"Všichni předáci i řadoví členové na tuto roli rezignovali,“ konstatoval. Kdyby se Babiš ze dne na den rozhodl, že je pro něj výhodnější zůstat politickým obchodníkem, který tím, že kontroluje strategické podniky a mediální akvizice, bude rozhodovat, jak se o politicích bude psát, tak by se hnutí ANO rozvrátilo. Podle Kubáčka je zajímavé, že ani ve věcech, kde by mohl být šéf postradatelný, nevolají straníci po autonomii. "Všichni přijali řadovou roli těch, kteří jsou, byli a budou jen odrazem Andreje Babiše, jeho stínem. Jsou jako statisti, kteří přijali určitou roli a jediné, čím se na veřejnosti vytahují, je, jak zadobře jsou s Andrejem Babišem, což je hodně zvláštní,“ míní politolog.

Jako parta, kde se soutěží, kdo má k vůdci blíž

Taková situace podle expertů u sociální demokracie není. „I když je celé vedení Sobotkův tým, jsou to přece jen lidé, kteří mají odpovědnost v rámci jednotlivých resortů a v rámci různých úrovní sociální demokracie,“ míní Kubáček. I když jsou stávající místopředsedové Sobotkovi vděčni, že je do vedení podpořil, jsou mezi nimi osobnosti, které dokázaly fungovat i předtím, například Lubomír Zaorálek nebo nepolitický technolog hospodaření strany Martin Starec, který je podle Kubáčka „věčným“ místopředsedou.

Hnutí ANO připomíná politologovi Kubáčkovi školní vztahy, kde záleží, kdo je v jaké partě, kdo má blíž k vůdci tlupy. „Tady také parta kluků a holek, kteří spolu mluví, soutěží, kdo s velkým Andrejem mluví déle a má k němu blíž. Autorita šéfa je absolutní, strach z něj významný, protože dokáže ty loajální vyzdvihnout, sobě nepříjemné zadupat,“ říká Kubáček a poukazuje na lidi, kteří se s Babišem rozešli, ale důvody nikdy v médiích nerozváděli. Typickým příkladem je podle něj bývalá Babišova šéfredaktorka MF Dnes Sabina Slonková.

Politická autokratická tlupa, které všechno projde

Změnilo se něco v hnutí ANO po zvolení stranických orgánů? Podle odborníků nijak zvlášť, protože klíčová hierarchie v hnutí, které Kubáček pracovně nazývá„ politickou autokratickou tlupou“, se řídí tím, jak blízko má k Babišovi, ostatní stranické orgány jsou tam jen pro formu, že by to tak mělo být. „Komu by tolerovaly veřejné, odborné, právní, politologické a politické veřejně angažované kruhy jako Andreji Babišovi, že přes rok neměl vedení v druhé nejsilnější politické straně, která je navíc ve vládě? ptá se Jan Kubáček. Považuje to za hodně zvláštní. „Dokazuje to, že se poměry posunuly k divočejší formě, kdyby se to stalo před pár lety někomu jinému, tak by to neprošlo. Stejně jako to, že Andrej Babiš skoupil klíčová média, ukazuje, že prostředí je k němu neuvěřitelné servilní, všichni to vnímají, ale nijak zvlášť nerozpitvávají,“ podivuje se Kubáček nad tím, co by v zahraničí, ale i u nás ještě před pár lety, bylo absolutně netolerovatelné.