Soud pustil neočkované do restaurací a vláda zrušila nutnost prokazovat se certifikátem o očkování či prodělaném covidu. Co z toho vyplývá?

Samotného by mě zajímalo, kolik lidí bude štěstím bez sebe, že může do restaurace a bude děkovat „šlechetnému Fialovi“ za ty dary.
Trochu to připomíná židovský vtip, kdy si Izák stěžuje Kohnovi, že má malý byt, a ten mu poradí, aby si tam nastěhoval slepice, kachny, husy, a já nevím co ještě. Po měsíci se potkají a Izák lomí rukama, že teď je to ještě horší, načež mu Kohn poradí, ať všechna zvířata vystěhuje. Pak konečně Izák ocení místo, jež mu původně přišlo malé a stísněné.
Osobně jsem přesvědčen, že mnoho lidí nyní řeší úplně jiné problémy, než kam si zajdou na jídlo. Například, že na chození do restaurací kvůli vysokým cenám energií, potravin, léků a nájmů nemají. Když se navíc neustále haraší zbraněmi, jednoho vlastně přejde chuť.
   
Myslíte si, že potřebujeme pandemický zákon? Pokud ho nebudeme mít, přestane podle ministra zdravotnictví Vlastimila Válka z TOP 09 fungovat „úplně všechno“. To jsme na tom tak špatně?

Pokouším se představit si, jak by si počínala tato vláda na místě té Babišovy. A spíše jsem rád, že jsem to nemusel na vlastní kůži zažít. Bohatě stačí toto.
Z logiky věci tu máme dvě skupiny lidí – politiku nyní nechávám stranou: Jedni jsou přesvědčeni, že v boji proti pandemii je nejúčinnější očkování. Díky němu, že se podaří vrátit se „do normálu“ – a že se vlastně chovají altruisticky a obětují se ve prospěch celku.
Druhá skupina občanů je přesvědčena, že se žádná pandemie nekoná a pod její rouškou jsou nastolovány poměry, jež vedou k výraznému osekání demokratických principů. A že svým bojem za demokracii se obětují, a že jsou altruističtí.

Každá z těchto skupin spatřuje v té druhé egoisty a hlupáky – a co je nejhorší, že mnohdy člen jedné skupiny není schopen vést dialog se zástupcem odlišného postoje. Dochází tak ke vzájemnému osočování a hloubení nesmiřitelných příkopů.

A nyní k vládě: Pokud by se přiklonila k první skupině, razila by povinné očkování. Pokud k té druhé, všechna omezení by zrušila.
Tato vláda ale postupuje jako „chytrá horákyně.“ Snaží se zalíbit oběma „táborům“ současně. Výsledkem je, že očkovaní jsou frustrovaní, že nemají v podstatě žádné výhody a neočkovaní cítí nadále diskriminaci.
Nový pandemický zákon mi za dané situace nedává žádný smysl. Vlastně jeden ano: Někdo se možná bojí masivních sociálních a protiválečných demonstrací, když by je už náhodou někdo dokázal zorganizovat. Jak jsem uvedl ve svém minulém rozhovoru pro vaše médium, s podporou České televize se u těchto případných demonstrací počítat v žádném případě nedá.
K ministru Válkovi dodám: Ono tu za vlády Petra Fialy něco funguje? Snad jenom bubnování do války.
Velice bych si přál, abychom se přestali členit na očkované a nenaočkované, ale jediným dělícím kritériem se stalo, kdo štve lidi do války a záhuby, a kdo se této obludnosti snaží zabránit.

Předseda SPD Tomio Okamura si ve středu brzy ráno stěžoval na to, že na něj poslanec ODS Ivan Adamec pokřikoval „vole“. Co s tím?

Ono se to může na první pohled jevit jako nicotné až úsměvné téma. Proč se jím vůbec zabývat?
Sám si odpovím: Protože jsou tu ti, kdo se ohánějí vznosnými frázemi o dokonalé politické kultuře a „jiném, lepším“ stylu politiky. A jsou to ti samí, kteří buď schvalují, nebo sami pronášejí výroky o tom, jak je třeba hlavu státu rozřezat a upálit, protože má svůj názor na takzvané církevní restituce. Samozřejmě mám na mysli M. Langa z Jesenice, jenž z pozice lokálního politika nabádal k závažnému trestnému činu, ale soud byl k němu shovívavý.
Stejně tak bych mohl vzpomenout, jak starosta P. Novotný veřejně vyhrožoval ruskému ministrovi zahraničních věcí oběšením. Toto by mělo být něco naprosto nemyslitelného. Jak by asi v médiích dopadl třeba komunistický politik, kdyby se jako P. Novotný vyjádřil například na adresu J. Bidena? Nechám to na posouzení každého z vašich čtenářů.
Jak se pak ale podobní politici mohou divit, když se z lesa naší společnosti ozve stejně, jak se do něho z naší politické scény volá?
 
Jak se chystáte vy na podzimní vlnu dalších mutací? Věříte tomu, že se už covidu v nějaké dohledné době zbavíme?

Já mám mnohem skrovnější cíle. Mně by bohatě stačilo, kdybychom se co nejdříve zbavili této vlády. A vyjmenuji tři subjektivní důvody, proč si to velmi přeji: 1. Tato vláda nepřichází v době systémového kolapsu s žádnou koncepcí u ani jedné oblasti naší společnosti. 2. Tato vláda umí pouze škrtat, stejně jako ta Topolánkova či Nečasova – jen holt v mnohem těžších časech.
Dovolil bych si tu malý bonmot rozvedený v následném epigramu: K nejostřejším škrtům přistupují ti nejtupější.

Všeho moc se jednou přejí:
Vláda chyby kupí.
Ten, kdo škrtá nejostřeji,
nejvíce je tupý.