Komu podle vás konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem prospívá?

Osobně se domnívám, že konflikt neprospívá ani jedné straně, která je jeho účastníkem. Protože je to konflikt, který v současné době výrazně komplikuje bezpečnostní situaci v Evropě a má globální dopady. Samozřejmě nelze přehlédnout, že konflikt má velmi silnou dynamiku, protože po půl roce od doby, co začaly na Ukrajině vnitropolitické problémy po nepodepsání asociační smlouvy s EU, zde máme výrazné ohnisko bezpečnostní nestability v Evropě, a v případě eskalace tohoto konfliktu to samozřejmě může mít neblahé dopady na bezpečnost v celé Evropě.

Ukazuje se, že konflikt škodí i Rusku, protože to negativně ovlivňuje kurz rublu i akcií ruských společností. Ale proč tedy Rusko ten konflikt přiživuje, jak tvrdí někteří pozorovatelé?

Já jsem obecně říkal, že tento konflikt neprospívá nikomu, nejen Ukrajině, ale ani Rusku, ani Evropě. Myslím si, že klíčové je najít nějaký způsob, jak konflikt deeskalovat, protože v opačném případě zde můžeme mít trvalý zdroj bezpečnostní nestability, typu zhrouceného státu nebo zamrzlého konfliktu. Vy jste zmínila dopady na Rusko, ale myslím, že Evropa musí vnímat také dopady konfliktu na Evropu, protože přes Ukrajinu vedou důležité energetické cesty, kterými se do Evropy dováží poměrně velké množství surovin, především plynu. A Ukrajina má i poměrně důležité místo na cestě tranzitu zboží z Asie a z Ruska do Evropy. Takže jak pro Rusko, tak pro Evropu je konflikt velmi nebezpečný z bezpečnostního i z ekonomického hlediska.

Mnozí varují, že sankce přijaté evropskými zeměmi proti Rusku jsou možná citelnější pro Evropu než pro samotné Rusko. Ale ptám se na Rusko, protože je v konfliktu aktivním účastníkem, který podle mnoha expertů různými způsoby přiživuje události na jihovýchodě Ukrajiny. Evropa teď už jen reaguje na to, co se děje. Nebo nesouhlasíte s tím, že Rusko ten konflikt přiživuje a že záleží právě především na něm, jestli konflikt bude dál pokračovat?

Rusko je každopádně aktérem, který je silně zainteresován na dění na Ukrajině a je nepochybné, že má politický vliv na dění na jihovýchodě Ukrajiny a uplatňuje jeho prostřednictvím i své zájmy. Mluví se i o činnosti zpravodajských služeb, resp. jejích příslušníků. Nikoho by to ale nemělo příliš překvapovat. Možná, že v souvislosti s vyjednáváním o asociační dohodě měla mít Evropská unie situaci na Ukrajině „detailně přečtenou“ a počítat i s různými scénáři vývoje událostí. Včetně těch velmi negativních.