Velký rozruch způsobila volba nového ombudsmana. Prezident Zeman navrhl bývalého zástupce ombudsmanky Stanislava Křečka. A bylo zle. Vytahovalo se na něj kdeco a spolek Milion chvilek pro demokracii pohrozil, že pokud bude zvolen, vyjdou opět do ulic. A nakonec i zvolen byl. Proč však vůbec bylo kolem Křečka tolik křiku? Vždyť byl zástupcem ombudsmanky Anny Šabatové a i jejího předchůdce Varvařovského. „S tím musím souhlasit. Při popisu jeho kandidatury se zapomínalo na to, že už šest let působil na úřadu ombudsmana. Vůbec se nevzpomínaly kauzy, které tam řešil, ani to, že je právního vzdělání. Málo se mluvilo o tom, že působil ve sdružení nájemníků,“ vypozoroval politolog Jan Kubáček.

Podle něj to zbytečně vychýlilo jeho kandidaturu. „Mám teď obavu, že teď výsledek bude od extrému k extrému. Neboli od aktivistické paní Šabatové, kdy úřad ombudsmana řešil mnohem více to, co mu nebylo přisouzeno, namísto toho, co lidi opravdu trápilo. Obávám se, že to teď naopak přejde k takovému ultrakonzervativismu. To znamená, že se půjde spíše cestou formalismu, takového drobného slovíčkaření, ale některým možná důležitým tématům se pan Křeček z pozice ombudsmana vyhne,“ okomentoval. Na druhou stranu je Křeček podle Kubáčka člověk, který tuto profesi zná, orientuje se v ní, je schopen okamžitě pracovat. „Hodnotil bych ho podle práce, ne podle teď rozbouřené atmosféry,“ konstatoval pro ParlamentníListy.cz.

Nemohu si pomoci, ale na mě ty výhrůžky a personální požadavky Milionu chvilek působí přesně opačně.

Nemohl mít na hlasování poslanců vliv i z jejich pohledu nátlak, aby Křečka nevolili? Že ho právě proto někteří volili? Někteří to ostatně přiznali i na sociálních sítích. Pražský poslanec hnutí ANO Patrik Nacher například na Facebooku napsal: „Nemohu si pomoci, ale na mě ty výhrůžky a personální požadavky Milionu chvilek působí přesně opačně.“

Podle Kubáčka jsme něco podobného viděli i v minulosti. „Když se na poslance moc tlačí, když se jim říká, co mají dělat, tak většinou – stejně jako český volič – volí vzdorovitě. Pokud by pan Křeček měl někomu poslat děkovný pugét a šampaňské, tak do centrály Milionu chvilek, protože ti mu fakticky zajistili zvolení. Jsem přesvědčen o tom, že pokud by do sebe nešili zbývající dva kandidáti – pánové Šorm a Matys – a kdyby se do toho tak angažovaně nezapojil Milion chvilek s některými médii – tak nového ombudsmana nemáme v tomto kole zvoleného a nebyl by jím pan Křeček,“ domníval se a vrátil se ještě k roli chvilkařů. „Svým aktivismem, návrhy poslancům, jak mají volit, i tou hrozbou demonstrace, jenom sjednotili roztříštěné poslance, kteří na začátku zdaleka nebyli připraveni všichni pana Křečka volit,“ upozornil.