Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Zdeny Mašínové (z 15.4.) + (z 27.3.) , Jiřího Zlatušky (z 18.4.) + (z 8.4.),  (+ z 21.2.) , Miroslavy Němcové (z 15.4.) + (z 26.3.), Jaroslava Hutky (z 18.4.) + (ze 31.3.),  Alexeje Kelina, Antona Litvina, Martina C. Putny, Alexandra Vondry, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11.4.), Jana Bartoška (z 12.4.) , Vladimíra Hučína, Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Pavla Svobody, gen. Jiřího Šedivého, Karla Schwarzenberga (z 24.3.) +  (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.) Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1),  Miroslava Kalouska (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana,  Marka Ženíška (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.),  Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana Zahradila,  Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského,  Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,Čestmíra Hofhanzla,  Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova,  Karla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Anatolije Lebeděva či Alexandra Kručinina

Na ministra financí Andreje Babiše se začíná valit jeden problém za druhým. Nejprve jeden z jeho náměstků Martin Pros podal podnět České národní bance, aby prošetřila podezření z manipulace mezibankovní úrokovou sazbou Pribor. Toto velmi vážné obvinění, které může rozkolísat český bankovní sektor a ohrozit zejména dluhovou službu státu, vyvolalo ostrou reakci ČNB. Babišův první náměstek Lukáš Wagenknecht zase podle ministryně pro místní rozvoj Karly Šlechtové, nominované hnutím ANO, ohrozil čerpání evropských peněz ve výši 650 miliard korun. Jejich řádné čerpání měl zajistit monitorovací systém, který vytvořil její úřad, ale Ministerstvo financí jej tvrdě kritizuje v auditu, který byl odeslán Evropské komisi.

Andrej Babiš z návštěvy Spojených států vzkázal, že svého prvního náměstka, který byl za audit zodpovědný, požádá o písemné ujištění, že byl audit kvalitní, a poté zváží další postup. „Chápu, že se z různých stran kdekdo snaží zjistit, kdy se hnutí ANO začne rozpadat a kdo bude loajální nebo neloajální vůči panu Babišovi. Nejde jenom o tyto aféry, které proběhly tiskem, ale hledají se důvody, proč jel do Ameriky, s kým se tam setkal a nesetkal. A zdá se mi, že pozornost spíše mediální scény než politiků je zaměřená na pana Babiše, protože se jim stále zdá, že ta očekávání o rozpadu hnutí ANO se nesplnila, a tak se hledá, co je po ruce a co by se dalo využít,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politický analytik Zdeněk Zbořil.