Primátorka Vaňková má z ostudy kabát, objevily se fotky, na kterých je ve společnosti dalších lidí a „bílého prášku“ na telefonu. Nejdřív se prohlašovalo, že by to mohla být fotomontáž, pak ale přišlo přiznání, že by fotka mohla být reálná. A teď se spekuluje o rezignaci. Měla by podle vás rezignovat, i když třeba jen ve stylu Billa Clintona „byla poblíž, ale nešňupala“?

Každý máme své závislosti. Ale zde zaprvé jde o látku, která, pokud vím, u nás zatím není zlegalizovaná. Za druhé političtí činitelé, kteří by měli jít příkladem – jakkoliv víme, jaká je realita – by v takovém případě měli okamžitě odstoupit. Nutno dodat, že z různých náznaků a šeptand lze tušit, že občas sněží i v Řeporyjích, u kolínských učitelů či v Kyjevě a mediálně-politický hlavní proud dělá jako že nic. Ale my nesmíme ani naznačovat.

Všichni noví ústavní soudci byli senátem jmenováni. Senátorka Šípová od Pirátů se raduje, že prezident začal vyrovnávat nepoměr mezi muži a ženami. Ale asi největší pozornost přitáhl soudce Fremr. Zajímavé je, že jedni mu předhazují škraloup z dob komunismu, kterým připomíná prezidenta Pavla, zatímco Alexandr Vondra (ODS) zase to, že v Haagu chtěl stíhat USA a Izrael za válečné zločiny. Jaký máte na Fremra názor vy?

Neznám tohoto pána. Nicméně člověk, který je členem KSČ od října do listopadu 1989, ve mně nebudí sympatie, důvěru ani naději v jeho rovnou páteř. O inteligenci pak lze též vést disputace. Četl jsem taky, že coby poslední soudce rozhodl o trestu smrti, načež se chvíli na to stal odpůrcem tohoto nástroje. To u mě opět nevzbuzuje důvěru. A to, že byl nominován bývalým lampasákem a současným euroatlantickým Hujerem už vůbec. Ale jak říkám, nevím o tomto pánovi nic dalšího.