Pane předsedo, šíření nákazy se v ČR prakticky zastavuje, přesto vláda s uvolňováním opatření moc nespěchá. Prý má epidemiologické argumenty. Co na to říkáte?

Vláda nemá lehkou situaci, ale na druhou nějaké tříměsíční čekání a plány, že se dva měsíce otevře něco málo, to není realistické. Požadoval bych ukončení nouzového stavu. Ať stát masivně navýší počet testů, nakažení půjdou dohledat a nemusí kvůli desítkám lidí být zastavená celá země. Jinak dál hrozí šíření ekonomického koronaviru, což už nastává, a je to vážné.

Jako příklad, že uvolňování je zmatené, jsou podle některých psí salóny, které už fungovat mohou, ale běžná kadeřnictví ne. Podle čeho se vláda může rozhodovat, jak to vnímáte?

Tady právě vidíme důsledky nesmyslných dvouměsíčních plánů. Stačí se podívat na situaci dva měsíce nazpátek. Kolem 20. února v České republice ještě nikdo nic kolem koronaviru neřešil, lidé v Itálii lyžovali atd. Takže teď plánovat něco, co bude v červnu, naprosto neodpovídá realitě, ani epidemiologické realitě. Druhá věc je, že tyto plány se každý den mění resort od resortu, což přispívá dál k šíření ekonomické paniky, nejistoty obyvatel a devastace. 

Chápu, že vláda se obává zdravotních rizik v případě, že by se opatření uvolnila, ale hlavně musí existovat konkrétní plán, a podle mě žádný neexistuje. Jediná cesta je brát to podle velikosti provozoven, začít otevírat od těch nejmenších, aby si lidé a firmy mohli zpět získat svou obživu. Z vládních almužen ekonomika nepřežije, to je dlouhodobě jasné.

Můj návrh je, aby nouzový stav skončil příští pondělí. Nekonečné prodlužování stavu, kdy nikdo neví, co bude či nebude a co má dělat, to nikam nevede. Firmy a živnostníci umírají, což bude mít devastující účinky pro společnost. Pakliže vznikne další chaos tím, že se otevře hobbymarket, ale neotevře se prodejna s teplákama atd., tak je to čekání, a nikdo neví, na co.