Tento týden se sněmovní koalice s opozicí potkaly kromě Sněmovny také v Brně u Ústavního soudu, kde se projednávalo divoké snížení valorizace důchodů z loňského roku. Co jste říkal na to, co při veřejném projednávání zaznělo?

Hnutí SPD plně podporuje tři miliony příjemců starobních, invalidních, vdovských a sirotčích důchodů a budeme nadále bojovat za jejich oprávněné požadavky na důstojné důchody. Pokud se Ústavní soud bude chovat skutečně nezávisle, spravedlivě a bude hájit ústavní principy naší země, tak musí rozhodnout, že loňské snížení mimořádné valorizace důchodů Fialovou vládou proběhlo v rozporu s Ústavou ČR.

A pokud by Ústavní soud zkonstatoval protiústavnost, co by to znamenalo?

To by byl další jednoznačný důvod pro demisi vlády Petra Fialy. Přece nemůžeme mít vládu, která pošlapává ústavu a diskriminuje protiústavně důchodce.

Vaše hnutí u Ústavního soudu nevystupovalo; můžete tedy připomenout, co vám na tomto vládním legislativním počinu vadilo nejvíce?

Šedesátiprocentní snížení loňské mimořádné červnové valorizace důchodů připravilo retroaktivně každého příjemce důchodu natrvalo v průměru o 1100 korun měsíčně. Jde totiž o zákon, který vláda Petra Fialy protlačila Poslaneckou sněmovnou až poté, kdy na mimořádnou valorizaci v původní výši vznikl již všem důchodcům jasný zákonný nárok, což bylo doslova plivnutí do tváře všem důchodcům. Zákon vláda prosadila navíc ve zrychleném řízení v tzv. stavu legislativní nouze s odůvodněním, že plná valorizace důchodů by znamenala závažné hospodářské škody. Zákon byl zároveň schválen za pomoci několikanásobného porušení zákona o jednacím řádu Sněmovny, kdy byla opakovaně krácena práva desítkám opozičních poslanců vystoupit v řádné rozpravě.

Prezident Petr Pavel tento naprosto ostudný, nemorální, asociální a pochybným způsobem schválený návrh nesoucí jasné rysy protiústavnosti navíc nevetoval, čímž prokázal, že mu nezáleží ani na důchodcích a také ani na principech právního státu. Hnutí SPD všechny příjemce důchodů dlouhodobě podporuje a bojuje za ně, jak jsme již mnohokrát prokázali v praxi svými postoji a konkrétními legislativními návrhy. Od počátku proto podporujeme i tuto ústavní stížnost.

CVVM zjišťoval spokojenost občanů se stavem politiky, ekonomiky a veřejných financí. Zjistilo se, že zhruba tři čtvrtiny občanů jsou nespokojeny. O čem to podle vás spíše vypovídá – o vládě, nebo o stavu hospodářství?

Podle mě to jasně ilustruje škodlivost Fialovy vlády. Oproti obdobnému průzkumu v roce 2022 nejvíce vzrostla nespokojenost se situací v oblasti přistěhovalectví (imigrace do ČR), armády, zdravotnictví, postavení ČR v EU, obecné kriminality a bezpečnosti občanů. Poměrně jasně z toho také vyplývá, které členy vlády hodnotí z hlediska jejich činnosti čeští občané nejhůře. Jde o ministry financí Stanjuru (ODS), vnitra Rakušana (STAN), sociálních věcí Jurečky (KDU-ČSL), obrany Černochové (ODS), zdravotnictví Válka (TOP 09) a pro evropské záležitosti Dvořáka (STAN). A ještě nad tím je samozřejmě nezpochybnitelná zodpovědnost premiéra Fialy (ODS) za tento stav.

Petr Fiala si také „polepšil“ v žebříčku oblíbenosti světových lídrů, už je předposlední, zatímco byl dosud opakovaně poslední, tedy dokonce nejhorší na světě. Panu premiérovi k hezkému předposlednímu místu „gratulujeme“! (smích) V aktuálním lednovém žebříčku výzkumu prestižní americké agentury Morning Consult je méně oblíbený na světě jen japonský premiér Fumio Kišida. Fialova podpora ale v Česku nevzrostla, naopak o další procentní bod klesla, nesouhlas s Fialovou vládou pak vyjadřuje celkem 76 procent občanů. A plně vládě věří pouze 3 % našich občanů... Premiér Fiala by se podle mého názoru měl lidem omluvit a přiznat, že na funkci premiéra nestačí, a položit to. Tím, že lpí na svojí funkci, jen zhoršuje situaci v celé republice a působí další škody, ze kterých se budeme o to déle vyhrabávat.