Advokát Sokol: Čapí hnízdo? Podivné. Pane Babiši, mám doporučení

23.05.2018 8:00 | Zprávy

AUDIT ČESKÉ SPOLEČNOSTI Tím, že trestně stíhaný Andrej Babiš nerezignuje z funkce premiéra, byla podle renomovaného advokáta Tomáše Sokola nastavena laťka, protože každý politik nebo člen představenstva nějaké firmy si řekne, proč by měl rezignovat, když bude trestně stíhán, když premiér nerezignuje. „Faktem je, že i za sebe musím říci, že to trestní stíhání je takové trochu podivné, že kdyby se pan Babiš choval o trochu méně agresivně a nemluvil o nějakých účelovkách a kampaních, snášelo by se to lépe. Když jsem si četl, co jsem mohl najít ve veřejných zdrojích, na mne to nedělá až tak dramatický dojem nějakého sofistikovaného trestného činu,“ říká na druhou stranu elitní obhájce v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz.

Advokát Sokol: Čapí hnízdo? Podivné. Pane Babiši, mám doporučení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokát Tomáš Sokol

Myslíte si, že se mění vztah české společnosti k právu? Zhruba třetina voličů volí Andreje Babiše navzdory jeho trestnímu stíhání a jeho popularita neklesá, podle průzkumů spíš roste, ani když dal najevo, že nevidí důvod, proč by odstupoval jako premiér, i kdyby byl nepravomocně odsouzen v kauze Čapí hnízdo.

Nechci z toho dovozovat, že se mění vztah k právu, protože nevím, jaký byl předtím a jestli se mění. Museli bychom znát vztah k právu, než do hry vstoupil pan Babiš, a zjištění, jak je to teď, abychom mohli říci, jestli to vůbec souvisí s touto situací a s tím, že voliči volí pana Babiše bez ohledu na to, že čelí trestnímu stíhání.

Ale na to, jaký byl vztah veřejnosti k právu, můžeme usuzovat z toho, že v minulosti byli veřejným míněním dohnáni k rezignaci politici za mnohem menší prohřešky, aniž by třeba byli z něčeho obviněni. Vzpomeňme na „odklánění“ vlastních peněz ministra za ODS Martina Kocourka při rozvodovém řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Martin Exner byl položen dotaz

Fakt myslíte, že by Rusko mohlo válku s Ukrajinou vojensky prohrát?

Nemyslíte, že je to dost naivní představa? Ale možná ji nejste sám, kdo si to myslí a dost by to vysvětlovalo, proč se nikdo z EU nesnažil dosáhnout míru. Nemyslíte, že to byla chyba? A že jestli Ukrajina na mír nepřistoupí a USA ji přestanou dotovat, tak EU může pomáhat dál, ale nebude to stačit? N...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Černochová má o NATO pravdu. Každý stát udělá, co uzná za vhodné, ale hned. Historik Fidler o zastaralém dokumentu

20:02 Černochová má o NATO pravdu. Každý stát udělá, co uzná za vhodné, ale hned. Historik Fidler o zastaralém dokumentu

„Můžeme mít pochybnosti o efektivitě vynakládaných finančních prostředků, ovšem za paní ministryně Č…