Nora zášti s návyky z ČT. Žantovský o nové atrakci na sněmovních chodbách

15.03.2025 8:46 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH Nový mediální projekt Nory Fridrichové, výzkum, který se bojovníkům s dezinformacemi nebude líbit, a zvláštní výrok premiéra Petra Fialy. Trojice dnešních témat pro mediálního analytika Petra Žantovského.

Nora zášti s návyky z ČT. Žantovský o nové atrakci na sněmovních chodbách
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mediální analytik doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D.

Za „naprosto převratnou“ mediální událost označil Petr Žantovský spuštění projektu Nora. Jeho autorkou, jak je již z pojmenování mnohým zřejmé, je Nora Fridrichová, bývalá redaktorka České televize, známá především díky účinkování v již neexistujícím pořadu 168 hodin. „Osmnáct let produkovala takový zábavně nezábavný týdeník, kde si nabírala na vidle zejména politiky, kteří jí příliš nevoní, a dělala z nich veřejně hlupáky. Ostatně sama se s tím pochlubila i v tom novém projektu Nora,“ říká mediální analytik.

První díl jejího nového projektu Nora, který si můžete přibližně za 150 korun měsíčně předplatit i vy, se věnoval šéfovi hnutí SPD Tomiu Okamurovi. Pro něj má zřejmě Nora Fridrichová nějakou zvláštní slabost, uvádí Žantovský. 

„Bez ohlášení se na pana Okamuru vrhla v kuloárech Poslanecké sněmovny a kladla mu nějaké otázky týkající se převážně Ruska a Ukrajiny. Jak je zvykem u českotelevizních novinářů, a je to jejich poznávací znamení, dokonce mnohem víc než u komerčních televizí, kde bychom mohli říci, že jsou ‚bulvárnější‘ a jsou více zaměřeny na ten infotainment, zde vidíme sklon k manipulaci divákem skrze určitou střihovost dialogů,“ popisuje mediální analytik, k čemu ve Sněmovně mezi Fridrichovou a Okamurou došlo. 

Novinářka podle něj nenechala Okamuru ani jednou odpovědět na její otázku. „Okamura se k tomu vždycky nějak přichystal. Někdy zeširoka, jindy méně, každopádně jeho odpovědi měly svoji výstavbu, konstrukci a logiku. Ona ale ve své netrpělivosti nebyla ochotna poslouchat jeho argumentaci, ona potřebovala získat nějaké vyjádření, které by dokázala nastřihnout do svého kontextu tak, jak nám to ukázala v prvním pořadu projektu Nora,“ říká Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Novotný

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Myslím si, že v PS , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka.Sirka , 15.03.2025 13:05:47
Jsou vyhrazená místa pro tiskové konference a rozhovory. Nechat běhat Noru s kamerou po sněmovně je snad už přes čáru. A Tomiovi se divím, že se s ní vůbec bavil. Měl ji nechat ochrankou vyhodit.

|  10 |  0

Další články z rubriky

Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl

13:23 Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl

„Soutěž o dvě, tři či pět procent hrubého domácího produktu na obranu je od samého začátku iracionál…