Před časem jste byl vyloučen z ODS, do té doby jste byl členem regionální rady pražské ODS. Co teď děláte, když jste mimo stranickou politiku?

Normálně dál podnikám a mám na to teď více času. Spíše teď sleduji podivuhodnou změnu na politické a mediální scéně České republiky obecně.

V jakém směru?

Doba se dost změnila. Co bylo možná ještě před rokem nemožné, tak se dnes stává skutečností. Kdo by před rokem, dvěma či před minulými sněmovními volbami řekl, že na čele kandidátky mohou být lidé obvinění z hospodářských zločinů? Vím, že v Praze jsme řešili problém člověka, který byl stíhán kvůli nedbalostnímu trestnému činu, konkrétně kvůli autonehodě, a pamatuji si, jak Aktuálně.cz a další média nám to předhazovala. Přitom šlo o věc nijak nesouvisející s výkonem funkce toho člověka. Dnes vidíme nový přístup médií, kdy nevadí, že kandiduje někdo, kdo je trestně stíhaný. A to ale zdaleka není všechno.

Jak to?

Tak si vezměte, že lídrem politické strany je člověk, který nejenom podniká v médiích a vlastní média, ale má své bytostné ekonomické zájmy spojené s veřejnými penězi a státní podporou určitého druhu podnikání. Je to přece o tom, že když někdo dostane dotace, tak ty peníze, než se někomu dají, tak se někomu před tím musí sebrat. Dotace pro pana Babiše platí naši občané. Kvůli přimíchávání biopaliv do pohonných hmot platí občané vyšší cenu benzinu a kšeft z toho má zase pan Babiš. Stejně jako občané dotují příjmy vlastníků solárních panelů v tom, co platí za elektřinu, tak stejně občané dotují pana Babiše v tom, co platí za pohonné hmoty.

Takže nevěříte tomu, že ANO Andreje Babiše je pravicová strana?

Každý pravicový politik by přece dotování kohokoli chtěl odstranit, protože vždy se to děje na úkor druhého. Takže doufám, že pan Babiš nebude ve střetu zájmů, bude hájit zájmy veřejnosti a dotování svého podnikání zruší. Pokud by nadále prosazoval dotování a podporu svého podnikání, byl by v jasném střetu zájmů. A nejde jenom o řepku, týká se to například i zákonů, které řeší kvalitu potravin, záležitosti zemědělství, dotací na zemědělskou půdu a tak dále. V tom všem může prosazovat zájmy svého podnikání.

Čili nevěříte argumentaci, že, když je Babiš bohatý člověk, nepotřebuje si v politice nakrást?

Já na rozdíl od pana Babiše neurážím lidi a neútočím na ně bez jakéhokoli důkazu. Takže nikomu nepodsouvám, že něco ukradl či chce něco ukrást. To já nevím, možná ano, možná ne. To netuším. Podstatné ale je, že může naprosto legálně prostřednictvím svých poslanců ve sněmovně získat další finanční podporu pro své podnikání či ji alespoň udržet na nynější úrovni.

Vy máte na pana Babiše nějak spadeno...

To přece není o mně a o něm. To je o principu, jak má fungovat společnost a právní stát. Jméno pana Babiše či obviněného Svobody používám jen jako příklad toho, kam se dnes doba posunula. Já jsem si přečetl, jak pan Babiš mluvil s novinářem z Lidových novin, a to v té chvíli, kdy je ještě ani nevlastnil. I když by o mně nějaký novinář nenapsal něco dobrého, tak bych mu nevolal a nenadával mu sprostě za to, co napsal. A už vůbec bych nevyhrožoval, že uvidí, co se bude dít, až budu ty noviny vlastnit. Každý si tu nahrávku může pustit na Youtube.

On tady v jedné osobě kumuluje mediální, ekonomickou i politickou moc. Já jsem slyšel, že strana pana Babiše chce snížit DPH na tiskoviny a na potraviny. Nepodniká on náhodou v oblasti tiskovin a potravin? Nepomůže takovéto opatření jeho byznysu? Opět, jak vyvrátí, že se u něho jedná o jasný střet zájmů?