Aspoň že soudy fungují. Zaorálek k Drulákovi. Ale hlavně k Lipavskému

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

22.10.2023 19:59 | Rozhovor

„Jsem rád, že fungují soudy,“ komentuje rozhodnutí ohledně diplomata Petra Druláka bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, zvláště když se ti u moci podle něho snaží zamést ty, kdo ji nyní nemají. Podotkl, že instituce jako Ústav mezinárodních vztahů mají v zahraničí určitou volnost, někdy se mohou ocitnout i v opozici. Sám pak jeho nezávislost ctil, říká. „Budeme mít ústavy, které budou mít dopředu napsané, co mají vybádat, co mají říkat, a ředitelem se stane někdo, kdo bude schopen tuto vytyčenou politickou linii držet,“ varuje pak před scénářem, kdy toto nebude dodrženo.

Aspoň že soudy fungují. Zaorálek k Drulákovi. Ale hlavně k Lipavskému
Foto: Repro ČT
Popisek: Sociální demokrat Lubomír Zaorálek v Otázkách Václava Moravce

Pane doktore, soud před pár dny rozhodl ve prospěch vašeho tehdejšího prvního náměstka na Ministerstvu zahraničí Petra Druláka, že jeho výpověď z Ústavu mezinárodních vztahů je neplatná. Jak jste celý ten případ vnímal?

Jsem rád, že fungují soudy. Podobně jako v případě učitelky, která byla vyhozena před časem a soud jí dal za pravdu. Dochází k tomu, že se tady účtuje s lidmi na základě ideologických nebo politických důvodů. Ti, co mají moc, se s nimi snaží zamést. Pro mě je důležitá zpráva, že v naší zemi fungují soudy, a jde o to, aby byly schopné svou funkci plnit nadále. Zažil jsem po roce 1968, kdy k politickým vyhazovům docházelo také a soudy byly bezmocné a fakticky pod rukou politického zřízení. Je skvělé, že se dnes můžeme obrátit na nezávislý soud. 

Už od dob pronásledování čarodějnic na konci 17. století až po Výbor pro neamerickou činnost v 50. letech to byl vždycky souboj s celým soudním systémem, do jaké míry je schopen vzdorovat takové objednávce nebo tlaku. Toto je alespoň pozitivní, že soudy jsou těmi skeptiky, kteří se na to dívají a zkoumají skutečné důvody. Jde sice o rozhodnutí v první instanci, ale podle mě jde o důležitou věc. Tato kauza není pouze věc Ministerstva zahraničí, tendenci zametat s lidmi, kteří nejsou nositeli „správného politického názoru“, vidíme i jinde. Těchto případů mám kolem sebe víc. 

Podobné typy institucí jako Ústav mezinárodních vztahů mají v zahraničí určitou svobodu a nezávislost, a dokonce se mohou ocitnout ve sporu s Ministerstvem zahraničí. Zažil jsem to v Nizozemsku, kde mají podobný ústav, a divil jsem se, jak tvrdě byl tento ústav schopen kritizovat zahraniční politiku vlády a nevybíravě ministra. Vůbec nepřicházelo v úvahu, že by proti tomu někdo zasahoval, to by tam absolutně nebylo možné a odporovalo by to tamní politické kultuře. Přitom ani u nás v Česku nebyl vždycky Ústav mezinárodních vztahů v souladu s názory ministra. Určitě by si to pamatovali Karel Schwarzenberg nebo Alexandr Vondra a nakonec, i když jsem byl ministrem já, ne vždycky jsem souhlasil se vším, co se v ústavu říkalo a dělo, ale respektoval jsem to. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Eva Decroix, MBA byl položen dotaz

Russák musí prohrát

Jak to chcete zařídit?Za tři roky se nic nepovedlo, jen umírání na obou stranách. Sankce nefungují, peníze už nejsou, zbrabě také ne - a vyrobit je za podmínek Green Dealu také nepůjde. Děkuji za odpověď.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nechápu,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusekotelník , 23.10.2023 0:10:29
jak je možné aby funkci ministra zahraničí vykonával nedostudovaný bakalář se zpožděnou pubertou.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Bolestivé, ale je třeba to říct. Jozef Banáš o kořenech války na Ukrajině a Trumpovi

4:40 Bolestivé, ale je třeba to říct. Jozef Banáš o kořenech války na Ukrajině a Trumpovi

Chápu, proč se o původu války na Ukrajině nesmí mluvit, říká pro ParlamentníListy.cz slovenský spiso…