Bakalovi lidé nám lezou do pošty? Je čas, aby mu stát začal zabavovat majetek, udeřil policejní exprezident

06.09.2018 19:53 | Zprávy

Bývalý policejní prezident a dnes předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil po jednání sněmovního podvýboru pro svobodu slova a média. Předvoláni tam byli zástupci vydavatelského domu Economia (který mimo jiné vydává Respekt a Hospodářské noviny), kteří vysvětlovali, proč blokovali e-maily českých občanů, ve kterých byl podle Economie závadný obsah (například články ParlamentníchListů.cz). Podle Novotného výmluvy na technické problémy nemohou zakrýt, že zde provozovatel freemailových služeb prostě a jednoduše leze lidem do pošty.

Bakalovi lidé nám lezou do pošty? Je čas, aby mu stát začal zabavovat majetek, udeřil policejní exprezident
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Novotný

Sněmovní podvýbor pro svobodu slova a média opětovně projednával případ blokace e-mailů ze strany Bakalovy Economie. Jak na vás celé jednání působilo?

Mlžení Economie, poslanecká nicota a zbytečnost. Hlavním tématem naší rozpravy byly bohužel technické argumenty, ale středobodem mělo být povídání o kontinuálním porušování stěžejního ustanovení Listiny základních práv a svobod a příslušného paragrafu trestního zákoníku. Obcházel se tak fakt, že Economia manipuluje elektronickou poštou českých občanů. Mne nezajímají technologické a technické problémy poskytovatele freemailových služeb. Je to jeho byznys, a jestli na problém nestačí, může si založit třeba husí farmu. Dlužno poznamenat, že předseda výboru Leo Luzar se snažil řídit debatu nezaujatě.

Kauza se velmi dotkla serveru ParlamentníListy.cz, jehož odkazy a e-maily byly ze strany Bakalova vydavatelství delší čas blokovány. Bylo to hlavně v době prezidentských voleb. Podle některých si ale nikdo nemůže nárokovat, aby bezplatné e-maily umožňovaly stoprocentní dodávání veškeré pošty, a nelze to vymáhat. Jak tento argument vnímáte?

Je to samozřejmě nekalá soutěž. Je to však také porušení tajemství dopravovaných zpráv podle § 182 trestní zákoníku. A připadá v úvahu i § 351, tedy maření přípravy a průběhu voleb a referenda.

A co že to říkají? Že si nikdo nemůže nárokovat stoprocentní dodávání pošty? Takže soukromá Bakalova firma bude zadržovat poštu, bude tak porušovat vaši intimitu, bude vám lézt do dopisů a balíků, bude tak ovlivňovat veřejné mínění, likvidovat poslední zbytky demokracie našeho politického systému, a my nemáme nárok?

Tento stát je odpovědný vůči občanům a nejlépe by potvrdil svou odhodlanost sloužit vlastním, kdyby podnikl všechny právní kroky k převzetí majetku Zdeňka Bakaly pod svou správu. Je co kompenzovat. Škod už brněnský krejčí napáchal dost.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

změna kurzu

Dobrý den, chápu vás dobře, že vy nemáte problém s tím, když ODS ústy jejího předsedy dává nereálné sliby? V čem se ale pak lišíte od populistů, kterých je v parlamentu dost? Co se stalo s kdysi pragmatickou stranou, která hájila zájmy živnostníků a byla i racionální a často oprávněně kritická k EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi

20:20 Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi

„Jedna velká habaďůra na lidi,“ říká k tomu, že prezident nakonec podepsal státní rozpočet na příští…