Pane doktore, jak vidíte vývoj války na Ukrajině s ohledem na postoje Západu i České republiky? Před týdnem jsme absolvovali dost dlouhou a zmatenou debatu v Poslanecké sněmovně o tom, kdo nebo co je pro stát bezpečnostní hrozba.
Po iracionální debatě, která v minulém týdnu proběhla ve sněmovně, bych ocenil výrok prezidenta Pavla k Ukrajině. Ten čerstvě prezentoval svoji pozici, že kromě vojenské pomoci, kterou široce v naší zemi podporujeme, se musí paralelně odehrávat i diplomacie. To mi připadá jako věta, která posouvá úroveň české debaty. Přijde mi to trochu kuriózní vzhledem k tomu, co se odehrálo ve sněmovně, kde se hledalo, kdo je pravověrný, ortodoxní a kdo už říká něco, co není dovoleno.
Zřejmě to, co řekl prezident, by bylo také označeno za bezpečnostní riziko, pokud by to padlo z jiných úst. V této věci však má Petr Pavel pravdu a každý to musí vidět. Začíná být zřejmé, že budeme čelit jakési nové studené válce, kde hlavním protivníkem nebude Rusko, ale bude to Čína a Rusové budou spíše v pozici juniorního partnera. Přestože se Čína v konfliktu na Ukrajině neangažuje a snaží se zachovávat určitý odstup, jakkoli v ekonomické oblasti Rusko podporuje, je právě Čína ve skutečnosti tím faktorem, bez kterého by si Rusko nemohlo válčení dovolit. To je podstatné.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka