Německá kancléřka Angela Merkelová navštívila uprchlické centrum ve městě Heidenau nedaleko českých hranic. Ve městě totiž proběhly demonstrace proti ubytovně pro uprchlíky, které přerostly v násilnosti. Při své návštěvě Merkelová zmínila: „Německo pomůže, kde je pomoc potřeba. To je součástí naší identity. Je ostudné a nechutné, co jsme tady museli zažít. Nebudeme tolerovat ty, kteří zpochybňují důstojnost jiných lidí,“ prohlásila podle deníku Die Welt a následovala řada reakcí. Co Vy na to?

Po pravdě jsem sledoval to, co se dělo kolem její návštěvy, jen zběžně. Říkám ale stále to samé. Máme popletený styl, jakým se o tomto problému hovoří. Nikdy, nikdo a ani z řad odpůrců migrační vlny neměl problém s pomáháním azylantům, kteří pomoc skutečně potřebují, a u kterých je současně vysoká pravděpodobnost, že se nestanou hrozbou pro hostitelské společnosti. Vždycky v dějinách se pomáhalo migrantům ze spřízněných kultur, potenciálním spojencům. Když pomineme stěhování národů, tak žádný stát nikdy nepředstíral, že je schopen přijmout opravdu všechny. To prostě nejde. Migrační vlna je směsí lidí, kteří mohou být našimi spojenci s těmi, kteří jimi nikdy nebudou. Díval jsem se na záběry z prolomení hranice v Makedonii a na řadě snímků kvůli určitým novinářským záměrům byly ženy. Měly na sobě šátky. Ty ženy neutíkaly ze země, kde se musí nosit šátky, ale z Řecka. Umírněné muslimky šátek nenosí. Už to, že v migrační vlně jsou rodiny žen, které mají na sobě muslimský oděv, znamená, že to nejsou umírnění lidé, kteří se budou snažit asimilovat v naší společnosti. Nechci, aby to vyznělo, že mám něco proti těmto ženám. Spíš mám něco proti mužům, kteří migrační vlnu spustili. Přinejmenším část těch lidí má na sobě viditelné znaky radikálního islámu, tak nevím, co si tu nalháváme. 

Jak vnímáte nesoulad mezi názory premiéra Bohuslava Sobotky a vicepremiéra Andreje Babiše po stránce migrační krize?

Vidíme krásný počátek rozkolu ve vládní koalici. Každý z předsedů tří vládních stran se snaží vysílat podle svých plánů a povahy nějaký signál vůči veřejnosti. Nejdřív šéf hnutí ANO začal říkat, že migrace je velký problém, a že by nejraději uzavřel hranice apod. Nevím, nakolik je to v jeho kompetenci, ale je to místopředseda vlády. Přitom v červnu, když jsme přišli s protikvótní peticí, tak nás členové ANO nepodpořili, dokonce bych řekl, že právě lidé z ANO v petičním výboru parlamentu byli ti nejarogantnější. Ve vyjádřeních je vicepremiér Andrej Babiš proto při nejmenším nedůvěryhodný a měl by si především udělat pořádek s vlastními lidmi. Sobotky je mi líto. Svou politikou následování Bruselu do úplných konců se sám vmanévroval do situace, že už nemůže nic dělat a měl by odstoupit.

Myslíte si, že premiérův postup je natolik problematický pro Česko?

Je problematický pro další existenci jeho vlastní strany. Denně dostáváme e-maily a telefonují nám členové ČSSD, kteří říkají: „Chceme ven, zradil naše voliče.“ Ten člověk už nemá ani voliče, ani stranickou podporu, má jen lísání se k bruselskému velkému dubisku. Když sleduji Sobotku a Bělobrádka, nemohu se ubránit vzpomínce na 89. rok. Zažil jsem to, byl jsem stávkující student. Dobře si pamatuji, v jak zoufalé situaci byli Jakeš a Fojtík a jaké mleli nesmysly. Když se dívám na tyto pány, je to úplně stejné, až na to, že Jakeš a spol. to zvládli po dvaceti letech u vlády a měli asi 70 let. Tito lidé jsou jinoši a jsou u vlády dva roky, o to je situace otřesnější. 

S migrační vlnou se zatím potýkají hlavně v zahraničí. Němci očekávají, že počty žadatelů o azyl během letošního roku dosáhnou čísla rekordních 800 tisíc. Historicky patří Německo vedle Švédska k zemím, které přijaly nejvíce imigrantů. Žádají proto nyní jejich přerozdělování a koordinované řešení. Neměli bychom dát za pravdu těm, co označují českou společnost za rasistickou a začít jednat v rámci unijní jednoty a ochotně imigranty přijímat a poskytnout jim základní zaopatření? Jaké kroky by teď EU měla dělat?