Poslanci i přes extempore se šarvátkou o mikrofon schválili nouzový stav do 14. února. V České republice platí už od 5. října loňského roku. Jakého stébla naděje na změnu tohoto stavu se lze chytat, když se objevují informace, že společnost Pfizer dodává oproti dohodám výrazně méně vakcín, jejichž první dávka má navíc podstatně nižší účinnost, než se očekávalo, a že světový premiant v rychlosti očkování Izrael už naočkoval přes čtvrtinu populace, ale zaznamenává rekordní počty nakažených? Doteď jsme slýchali, že musíme vydržet do objevu vakcíny a naočkování rozhodující části populace, ale teď to začíná vypadat, že se ani pak těch opatření a omezení nezbavíme.

Ano, slýchali jsme to, že prý vakcína „spasí svět“ a že po ní se vrátíme do „normálu“. Taky jsme něco podobného slyšeli o prvním lockdownu na jaře 2020. Pak jsme to slyšeli o rouškách. Teď o vakcíně.

A já od počátku říkala, že nic z toho fungovat nebude, protože virus covidu má takové epidemiologické vlastnosti – bezpříznakovost u některých přenašečů, relativně nízká letalita, schopnost rychlých mutací – které zabraňují jeho úplné eradikaci. Tedy nezmizí, bude mutovat, bude se šířit, a to navzdory vakcíně. Jediná věc, která jednou povede k výraznému zpomalení šíření, bude kolektivní imunizace. I poté se virus bude šířit, ale podstatně pomalejším tempem, protože onemocní jen ti, kterým imunizace vyhasne, anebo budou mít svou imunitu nějakým způsobem oslabenou, ať už věkem, imunosupresivní léčbou a podobně.

Všimli jste si, jak se potichounku začalo v řadě zemí od roušek přecházet na respirátory? V Německu se podporují čím dál víc, u nás se už taky jedná o tom, že by jejich povinné nošení nahradilo roušky... Pro mě to je přiznáním státu, že již dál nelze popírat tvrdá data a donekonečna lidem tvrdit, že roušky mají jakýkoliv jiný než symbolicko-politický efekt. Jenomže říct lidem natvrdo, že skoro roční šikana s rouškami byla úplně zbytečná, to by byl pro stát celkem slušný trapas a vzbudilo by to nehorázný humbuk, tak se prostě jen nenápadně v jednotlivých zemích začne z roušek přecházet na respirátory, aniž by se to lidem moc vysvětlovalo. No a lidé už jsou stejně tak ochočení, že už se ani po důvodu ptát stejně nebudou.

A nejzoufalejší na tom je, jak se pořád urputně mluví o „rekordních počtech nakažených“. Případně o „rychlejším šíření nových mutací“. No a co? To snad má být nějaká relevantní informace? Jediná relevantní informace je počet mrtvých na 100 tisíc obyvatel. Případně navýšení počtu úmrtí v tom kterém roce v přímém důsledku covidu proti dlouhodobému průměru.

Vědci z evropské iniciativy Contain Covid-19 a z iniciativy Sníh navrhují, aby lidé s pozitivním testem na koronavirus dostávali jednorázovou finanční podporu. Piráti při jednání s ministrem zdravotnictví Janem Blatným o možnostech prodloužení nouzového stavu požadovali, aby lidé měli během karantény plný plat, protože jinak to tají a chodí do práce. Který z těchto nápadů by mohl zvýšit s vidinou peněz motivaci lidí nechat se testovat a nastoupit do izolace či karantény?

Je mi úplně jedno, který z těch nápadů by mohl lidi ještě víc zblbnout a přimět je nechat se testovat, i když nepociťují žádné problémy, protože zrůdné jsou oba.

Nechat se nakazit covidem je nějakou vaší osobní kvalitou a zásluhou, za kterou máte být odměněni? Nerozumím tomu, jak moje peníze v kapse někoho, kdo se nakazil, narovnají spravedlnost. Proč já, která pracuji, bych měla platit ze svých daní někoho, kdo nepracuje, protože se nechal nakazit?

A plný plat lidem v karanténě je zrovna taková nemorálnost. Proč lidé, kteří stále ještě i v této situaci jsou schopni pracovat, by měli ze svých daní dotovat ty, kdo nepracují a sedí doma? Kde se v socialistech vzala ta děsivá víra, že peníze mohou existovat bez ohledu na vyprodukovanou práci a hodnoty?