Joe Biden vzdal prezidentské volby a doporučil místo sebe svou viceprezidentku Kamalu Harrisovou. Má ona šanci Trumpa spíše porazit?

Nejsem si tím vůbec jistý. Harrisová za čtyři roky ve funkci viceprezidentky neprokázala žádné kvality. Pro řadu příznivců Demokratické strany byla naopak děsivá myšlenka, že by Biden předčasně skončil a ona by se stala prezidentkou. Troufám si také říci, že v rámci její strany vůbec není jednoznačně přijímáno, že by se Harrisová měla stát kandidátkou místo Bidena. Nemyslím si zkrátka, že její kandidatura už je v tuto chvíli konečná. Budou o tom ještě jednat, protože ona nemá očividně na to, aby byla schopná Trumpovi v kampani čelit.

Z hlediska zájmů České republiky a Evropy, bylo by podle vašeho názoru lepší, aby vyhrála Harrisová či jiný demokrat, anebo Trump?

Dívám se na to prizmatem jedné otázky, a to je americký intervencionismus, války a konkrétně válka na Ukrajině. To sice není v pravém smyslu americká válka, protože tam Američané oficiálně nebojují, ale je zřejmé, že Spojené státy tuto válku živí. V okamžiku, kdy dojde ve Washingtonu ke změně vedení, může dojít k ukončení války na Ukrajině. Z tohoto hlediska by se od vítězství demokratického kandidáta dalo očekávat, že válka bude pokračovat, a při vítězství republikánského kandidáta je veliká naděje, že válka skončí. Odpověď na vaši otázku posuzuji podle tohoto tématu, protože je pro nás válka na Ukrajině obrovské ekonomické i bezpečnostní téma a zdroj neustálého ohrožení Evropy. Republikáni sice negarantují vůbec nic, ale stále existuje naděje, že situaci změní. V případě demokratů nelze vidět ani tu naději.

Uvědomuje si Trumpovy šance na vítězství i prezident Zelenskyj, když s ním telefonicky hovořil a plánují osobní setkání?

Nepochybně. Zelenskyj sám začíná mluvit o tom, že by válka mohla skončit do konce roku, a říká, že jak to dopadne, nezáleží pouze na něm. Je to trochu eufemismus, protože na něm to nezáleží vůbec. Zelenskyj je podle mého názoru sice loutka, ale dobře si zároveň uvědomuje, kdo je loutkovodič.