Maďarský parlament schválil zákon, pomocí kterého může premiér Viktor Orbán po dobu trvání nouzového stavu vládnout sám a takřka neomezeně a bez souhlasu poslanců. Podle serveru magazínu Der Spiegel už Maďarsko politicky vůbec nepatří do Evropy. Váš komentář?

Že redaktoři magazínu, případně zdroj, na který se odkazovali, asi nebyli úplně dobří v zeměpise, ale jistě to nahrazovali tehdy marxismem-leninismem nebo studiem panevropských myšlenek. Nedivil bych se, kdyby novobolševici v Evropském parlamentu vyvolali o této otázce hlasování a jednohlasně toto tvrzení odsouhlasili jako fakt. Věřím, že Maxipes Minář a jeho chvilkaři, kteří teď musí mít sakra dlouhou chvíli, jim pak rádi pomohou s překreslováním map, atlasů a glóbusů.

„Tady sledujeme členský stát EU, který se proměňuje v diktaturu. Maďarsko hodně kontrastuje se státy, které jsou epidemií daleko zasaženější, ale demokracie se kvůli ní nevzdaly. Evropa nutně potřebuje mechanismy, kterými by se s takovými diktátory mohla vypořádat,“ napsal k maďarskému problému europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti). Co na to říci? A očekáváte, že takové nástroje přibudou?

O zmíněném maďarském zákoně toho moc nevím, a tak nemůžu úplně přesně posoudit, nicméně vzhledem k tomu, jak je radno se opírat do Maďarska a Orbána, předpokládám, že to nebude tak horké. Jistý si naopak jsem v tom, že pan Peksa je zmatený jak Juncker v návalu ischiasu.

Zajímalo by mě, které evropské státy má na mysli? Ty, v nichž se momentálně chystá oficiální formalizování dávno probíhajícího šmírování skrze mobilní telefony či bankovní karty? Ty, v nichž jsou nepohodlné názory nahlašovány bonzáky z řad elfů, #jsmetu a jiných úderníků, a následně mazány ze sociálních sítí? Ty státy, z nichž část je pod diktátem a korumpováním Bruselu, a druhá tento diktát a korumpování provádí?

Buďme rádi za to, co zatím ještě máme, ale mluvit o tom, že se některé státy na rozdíl od Maďarska demokracie nevzdaly, je dosti silné tvrzení.  

„Člověk v tísni se pomocí lidem v krizích, válkách a složitých situacích zabývá, podstata epidemie je však jiná,“ uvedl nedávno Člověk v tísni k současné pandemii koronaviru. Nyní se zdá, že v neziskovce našli řešení, jak na koronavirus reagovat. Posílili fungování „dluhové helplinky“, kam mohou volat lidé v existenčních potížích, podporují vzdělávání na dálku a zvyšování kvalifikace učitelů a hlásí, že nyní v Česku pracují cca se třemi tisíci klientů v sociální nouzi. Vítáte tento způsob pomoci?

Co bychom po politicky orientované neziskovce pod patronátem Pánka taky chtěli? Jakmile nejde o jaderné fyziky a lékaře z Afriky či z arabských zemí, o protežované menšiny, LGBT a podobně, ale jde o obyčejné nezajímavé Čechy, tak Člověk v tísni nechává člověka v tísni ladem a skladem. Nevidí, neslyší, odpočívá. Rozvíjí koncept indoktrinace dětí na školách známý jako Jeden svět na školách, nebo vyhlíží nezletilé siroty 30+ u libyjských břehů či na řecké hranici, kterou humanitárně ostřeluje Turek.

Eurokomisařka Věra Jourová uvolní 5,1 milionu eur jako finanční pomoc nezávislým médiím. Jde, podle vás, o potřebný krok? Má EU chránit nezávislost médií? Jak?

Je třeba hýčkat si hlásné trouby. A zejména v současné krizové době, kdy EU v celé nahotě opět ukázala, jak je v klíčových okamžicích impotentní, ba naopak ještě svými bezobsažnými či kontraproduktivními výzvami a kroky spíše škodí, se bude trocha pozitivního PR a propagandy hodit.