Vicepremiér a ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) měl podle serveru Seznam Zprávy plánovat, že v Rusku vymění utajení zapojení ruských agentů do výbuchu ve Vrběticích za milion dávek vakcíny Sputnik V a setkání amerického a ruského prezidenta Joe Bidena v Praze. Věříte Janu Hamáčkovi, že se jedná jen o lži a spekulace?
Já věřím tomu, že vicepremiér Hamáček neměl plán jet do Moskvy proto, aby provedl onu směnu suverenity státu, to znamená nějaké ututlání toho, co se stalo ve Vrběticích za milion dávek Sputnik V a setkání dvou prezidentů v České republice. To ale neznamená, že bych věřil všemu, co říká, protože jeho vyjádření a zdůvodňování jsou natolik nevěrohodná, že za tím vždy zůstanou nějaké otazníky, na které není odpověď.
Jinak řečeno zůstává na stole otázka, jak to s cestou do Moskvy ve skutečnosti bylo?
Myslím, že to je bezesporu už vyřešeno. Vicepremiér Hamáček chtěl do Moskvy skutečně odjet, jsou přece informace, že to nejenom říkal, ale plánovala se setkání v Moskvě a plánovalo se letadlo na tuto služební cestu. Takže služební cesta skutečně plánována byla, otázkou, je, jaký měl být její obsah.
Tedy mohla to být vakcína Sputnik V, Vrbětice i něco jiného?
Podle toho, co říká Jan Hamáček a co všichni kolem něho tvrdí, tak ano, Hamáček chtěl jet do Moskvy vyjednávat nějakou větší dávku Sputniku V a tím urychlit očkování v České republice v okamžiku, kdy ostatní výrobci vakcín nedodávali smluvená množství, která byla kdysi podepsána. Tohle potvrzují i jiní, mimo jiné i takzvaný tajný zdroj, který Janek Kroupa měl a který byl později zcela veřejně označen - tedy hejtman Martin Netolický. Takže já si myslím, že cesta za Sputnikem byla skutečně plánována. A také věřím tomu, že Hamáček chtěl pozvednout svoji prestiž a ukázat, že je schopen udělat něco pro českou společnost s představou, že tím zvýší preference nejen svoje, ale i ČSSD.
Nakolik věříte novinářům v tomto smyslu? Tedy jejich tajným zdrojům a vydaným informacím?
To je otázka novinářům. Já si myslím, že se spíše jedná o Seznam.cz a konkrétně Janka Kroupu, který tvrdil, že má nevyvratitelné informace, že má dojít k tomu nejvíce kritizovanému - tedy směně suverenity státu za Sputnik V a jednání dvou prezidentů Ruska a Spojených států amerických v České republice. Ale zatím se bohužel, nebo bohudík nepotvrdilo, že mělo při plánované návštěvě dojít k debatě o Vrběticích, tedy k tomu, co redaktor Kroupa několikrát avizoval, že ta směna měla být navržena.
V tomto případě mám určité pochybnosti, ale musím říci, že nejenom já. Slyšel jsem řadu novinářů, kolegů z branže, kteří by teoreticky měli Jankovi Kroupovi věřit, a oni také zpochybňují některá jeho vyjádření, protože ten takzvaný stoprocentní utajovaný svědek, který to měl potvrdit, tedy Netolický, to nepotvrdil. Potvrdil pouze, že Hamáček chtěl jet do Moskvy, a že v tom viděl určitou možnost zvýšit preference ČSSD. Takže do doby, dokud Seznam.cz, případně Kroupa nepředstaví ještě něco jiného, významnějšího, je pravděpodobné, že bude mít hodně velký problém obhájit, co na počátku této kauzy tvrdil.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová