Podle senátora Jaroslava Doubravy totiž není vítězem letošních voleb pravicová koalice, ale netolerantní až nenávistná extrémně populistická opozice.

„Nezvítězila pravicová koalice, ale netolerantní až nenávistná, extrémně populistická opozice vůči Babišovi. Jediným spojovacím článkem bylo pohřbít Babiše. Populisticky brutální opozici pomohla pandemie koronaviru. Od konce prvního čtvrtletí 2020 našla nástroj na nepřetržité kritizování babišovské vlády, jak dělá všechno špatně. Opozice měla příležitost, kterou se v dějinách Československa i Česka nepoštěstilo mít nikomu. Koronavirus u nás od dubna 2020 nepřetržitě do října 2021 dovolit opozici vést předvolební kampaň proti vládě, jak všechno dělá blbě. A že to je vláda, a ne koronavirus, kdo může za to, kolik zemřelo lidí na covid. Přitom víme a asi i zapomínáme, že od naší vlády se učily i mnohé ve světě. Postup opozice je ke zvracení,“ uvedl Jaroslav Doubrava s tím, aby se nezapomnělo na ohavnost s nemocným synem Andreje Babiše v Ústí nad Labem a na další případy, kterým se slušný člověk vyhne.

Nepochybuje proto o tom, že stejně sprostě se noví mocipáni budou chovat i ve vládě. Podle Doubravy dokázali, že takové podrazy mají v krvi, a nemyslí si, že se jich dokážou vyvarovat. Zalitoval také, jaká škoda, že si to voliči těchto „slepenců“ nedokázali uvědomit. Podotkl také, že se navíc nemůže zbavit divného pocitu, který v něm zanechaly volby americké.

Senátor: Politologové si pletou levici s politickými debilními aktivisty

Konec ČSSD a KSČM přičítá jejich odklonu od levicové politiky; ony se více staly stranami středu, a to v lepším případě. Vyjádřil obavu, že jejich poslancům šlo většinou o udržení se v poslaneckých křeslech než o cokoliv jiného. Zda se strany do české Sněmovny vrátí, záleží dle senátora Doubravy na dalším vývoji, protože jejich levicové téma jim prý ukradly doslova všechny strany. „Vždyť i Hitler s NSDAP měl nejprve program ne nepodobný programu socanů a komunistů. Dnes si pletou takzvaní politologové levici s politickými debilními aktivisty. Naivismus, nedostatek soudnosti, není levicovým programem, ale vzestupem primitivismu v myšlení vedoucím ke genderovému šílenství a zcela naivnímu pohledu na vydírání pomocí nelegální migrace,“ shrnul Doubrava pro ParlamentníListy.cz

Sám se přitom domnívá, že levice a její politický směr bude v Parlamentu zcela určitě chybět:

„Bude se roztáčet kolo fašizujících a eurohujerských tendencí. Ale otázkou je, co to je levice. ČSSD byla již ne levicová, ale středová strana s pravicovými tendencemi a pouze s levicovou legendou. Levicová je KSČM, ale většinu její agendy jí ukradla opozice, takže na KSČM zbývá to nejdůležitější – naprostá neústupnost vůči nelegální migraci, ukončení primitivního protiruského a protičínského eurohujerského štvaní, odmítání eura.

Všimněte si, že to je nejdůležitější, ale nejsou to vlastně levicová témata. Je to obecná agenda, se kterou souhlasí i rozumní pravičáci, jde o návrat k rozumné politice. Pokud jde o skutečně čistě levicovou agendu, jde o ochranu slabých a závislých na každoměsíční mzdě a ochranu seniorů v důchodu, rodin s malými dětmi i těch, kteří sami o malé děti pečují,“ tvrdí senátor, který byl sám do roku 2010 členem KSČM.

Krmení práce se štítících lidí

Jako důležitou otázku vnímá neustálé krmení práce se štítících lidí, kteří práci považují za nejstrašnější způsob obživy, přestože by pracovat mohli.

„Nechtějí, také proč by, když k nim je stát setsakramentsky štědrý. Již v knize Studená válka 2.0 jsem ukázal, jak je ošidné levicovost vydávat za obecný lék. Typická je situace v německém Absurdistánu, o které jsem v knize uvedl: …ještě více nebezpečí levicově-zeleného naivního promigračního liberalismu. Nebezpečný naivismus exemplárně prokazují němečtí sociální demokraté (SPD). Po několika měsících handrkování se v únoru 2017 německá vládní koalice – křesťanských (CDU/CSU) a sociálních demokratů (SPD) dohodla na zákazu takzvaných dětských manželství. Jenže část SPD původně prosazovala, aby úřady proti dětským sňatkům nezasahovaly. To je jen krůček od tolerování práva šaría a dalších islamistických požadavků. Nebezpečí německé levice je stejně velké jako nebezpečí reprezentované dnes magory z protibabišovské pravicové opozice,“ míní Jaroslav Doubrava.