Jako „bývalý černoch“, řekl nám Foldyna o Pavlovi. Že má ten člověk drzost kázat o morálce a slušnosti

28.01.2023 11:36 | Rozhovor

Podle Jaroslava Foldyny je jasný rozdíl v tom, co dělali Andrej Babiš a Petr Pavel za komunismu. „Lidé, jako byl Petr Pavel, úkolovali a kontrolovali, či šikanovali lidi jako byl Andrej Babiš,“ říká. Pokud jde o „službu demokracii“, Foldyna připomíná humanitární bombardování. Službu SSSR by snesl, i přeběhnutí po revoluci. „Že ale v sobě takový člověk najde drzost, všem okolo hlasitě kázat o morálce, cti, slušnosti a dalších podobných hodnotách, to je na mě zkrátka moc,“ říká jasně. Za to si klade otázky ohledně financování Pavlovy kampaně.

Jako „bývalý černoch“, řekl nám Foldyna o Pavlovi. Že má ten člověk drzost kázat o morálce a slušnosti
Foto: repro FB, tan
Popisek: Jaroslav Foldyna

V prezidentské volbě jste vyjádřil podporu Andreji Babišovi. Platí to stále?

Ano.

Nepřineslo vám to v rámci SPD nějaké problémy?

Ne, proč by mělo?

A čekáte, že vám to v SPD přinese nějaké problémy?

V politice obecně platí, že kdykoli musíte čekat cokoli. Já respektuji usnesení, které jasně říká, koho SPD nepodpoří. Tady nehovořím za SPD, ale jako Jaroslav Foldyna.

Vám minulost Andreje Babiše nevadí?

Vadí mi mnohem méně než minulost Petra Pavla.

Mohl byste být konkrétnější?

Pokud byl Andrej Babiš skutečně spolupracovníkem STB, což ovšem stále není jisté, tak byl v hierarchii komunistických tajných služeb mnohem níže než Petr Pavel. Babiš spolupracoval s těmito službami, pokud tedy vůbec ta spolupráce existovala, aby mohl dělat svoji práci, tedy věnovat se zahraničnímu obchodu, a podobně na tom bylo tehdy třeba mnoho vědců, kteří vyjížděli do zahraničí. Petr Pavel ale nebyl spolupracovníkem komunistických tajných služeb proto, aby mohl dělat svoji práci, protože jeho prací byla práce v komunistických tajných službách. Lidé, jako byl Petr Pavel, úkolovali a kontrolovali, či šikanovali lidi jako byl Andrej Babiš. To je přece zásadní kvalitativní rozdíl. Totéž platí o hierarchii v rámci KSČ, kdy tehdy byl Pavel, jako předseda ZO, také nesrovnatelně výše postavený, než Babiš.

Pan Pavel ale říká, že svoji vinu odčinil prací pro demokracii po roce 1989.

No, například podíl na bombardování Jugoslávie je všechno možné, jen ne služba demokracii, ale to je jen tak na okraj. Co se týká odčinění viny pana Pavla, tak já přece netvrdím, že by měl být pan Pavel zavřen do vězení, nebo něco podobného, ale jen to, že by člověk jeho morálních kvalit neměl být prezidentem naší země.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Miroslava Němcová byl položen dotaz

ODS

Dobrý den, vždy jsem ODS považovala za pragmatickou stranu. Bohužel v poslední době mám čím dál víc pocit, že se stáváte populistickou stranou. Viz třeba slib Fialy o tom, jak budeme mít za 5 let platy jako v Německu nebo to jeho video s Nuttelou. Můj dotaz zní. Opravdu chcete dělat takovou populist...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Liberálové přinášejí destrukci. Totalita s novým mechanismem, varuje Semín

4:46 Liberálové přinášejí destrukci. Totalita s novým mechanismem, varuje Semín

Současný extrémistický liberálně progresivistický střed, který v podobě vládní koalice pod taktovkou…