V prezidentské volbě jste vyjádřil podporu Andreji Babišovi. Platí to stále?
Ano.
Nepřineslo vám to v rámci SPD nějaké problémy?
Ne, proč by mělo?
A čekáte, že vám to v SPD přinese nějaké problémy?
V politice obecně platí, že kdykoli musíte čekat cokoli. Já respektuji usnesení, které jasně říká, koho SPD nepodpoří. Tady nehovořím za SPD, ale jako Jaroslav Foldyna.
Vám minulost Andreje Babiše nevadí?
Vadí mi mnohem méně než minulost Petra Pavla.
Mohl byste být konkrétnější?
Pokud byl Andrej Babiš skutečně spolupracovníkem STB, což ovšem stále není jisté, tak byl v hierarchii komunistických tajných služeb mnohem níže než Petr Pavel. Babiš spolupracoval s těmito službami, pokud tedy vůbec ta spolupráce existovala, aby mohl dělat svoji práci, tedy věnovat se zahraničnímu obchodu, a podobně na tom bylo tehdy třeba mnoho vědců, kteří vyjížděli do zahraničí. Petr Pavel ale nebyl spolupracovníkem komunistických tajných služeb proto, aby mohl dělat svoji práci, protože jeho prací byla práce v komunistických tajných službách. Lidé, jako byl Petr Pavel, úkolovali a kontrolovali, či šikanovali lidi jako byl Andrej Babiš. To je přece zásadní kvalitativní rozdíl. Totéž platí o hierarchii v rámci KSČ, kdy tehdy byl Pavel, jako předseda ZO, také nesrovnatelně výše postavený, než Babiš.
Pan Pavel ale říká, že svoji vinu odčinil prací pro demokracii po roce 1989.
No, například podíl na bombardování Jugoslávie je všechno možné, jen ne služba demokracii, ale to je jen tak na okraj. Co se týká odčinění viny pana Pavla, tak já přece netvrdím, že by měl být pan Pavel zavřen do vězení, nebo něco podobného, ale jen to, že by člověk jeho morálních kvalit neměl být prezidentem naší země.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka