Daniel Herman (KDU-ČSL) jako první český ministr vystoupil v neděli na sudetoněmeckém sjezdu v Norimberku. Svůj projev v němčině začal slovy „drazí krajané“ a během řeči též vyjádřil lítost nad násilnostmi na sudetských Němcích ze strany Čechů během odsunu. Jak se na jeho návštěvu díváte?

 

 

Ministr kultury Herman nejel na sudetoněmecký sjezd sám o sobě. Byl tam vyslán českou vládou. Jsem tím znepokojená, protože si myslím, že takovýto krok na vládní úrovni je naprosto nadbytečný. V roce 1997 byla podepsána česko-německá deklarace, která reflektuje složitý vývoj vztahů mezi oběma zeměmi i druhou světovou válku. Je v ní i zmíněna omluva za zvěrstva, která se děla při odsunu. Stýkat se nyní na vládní úrovni s krajanským sdružením, které si dlouhodobě činilo majetkové a územní nároky na Českou republiku, směšovalo či dávalo rovnítko mezi celosvětová zvěrstva nacistů a excesy, které se děly při odsunu, považuji za hrubou politickou chybu. Velmi mě zajímá, proč to vláda dělá, co tím sleduje. Protože vztahy na mezivládní úrovni byly narovnány a vyčištěny českoněmeckou deklarací. Tomuto kroku nerozumím a očekávala bych od české vlády určitá vysvětlení. A ještě poznámku k tomu oslovení. Nebyli to drazí krajané, ale milí krajané. Mělo by se opravdu zdůrazňovat, že tito takzvaně milí krajané tvoří organizaci, u jejíhož zrodu stáli nacisté, jež na svých webových stránkách měla po mnoho let okleštěnou Českou republiku tak, jak by si ji ona představovala. Je to organizace, která usilovala o mohutné zásahy do našeho právního řádu, mám na mysli návrhy na zrušení dekretů prezidenta Beneše. V neposlední řadě šlo také o organizaci, jejíž představitelé torpédovali řadu úsilí České republiky v rámci Evropské unie a kteří byli dokonce proti našemu přijetí. Nevidím tam žádný styčný bod se současnou vůlí lidí, proč by se vláda měla s takovou organizací vůbec bavit.

 

Ministr Herman hovořil také o tom, že identitu Čech, Moravy a Slezska po staletí utvářeli kromě Čechů také Němci, Židé, Romové a Poláci a tragické události tyto svazky narušily nebo definitivně zničily. Do jaké doby z historického hlediska platí tvrzení, že jsme s uvedenými národnostmi tvořili společně českou identitu?

 

Myslím, že toto tvrzení je pravdivé. Zároveň by ale mělo být řečeno, že to byl jen a jen německý nacismus, který toto soužití přerval a zalil potoky krve. Je třeba neustále říkat, kde se vzala příčina toho, že toto sousedství či určité mnohasetleté promíchání bylo takto šíleně narušeno, poznamenáno a rozděleno. Je nutné říci, že zdrojem tohoto narušení byl německý nacismus. Poválečné dohody, které jasně řekly, kdo má být odsunut a proč, jsou pouze důsledkem toho, co rozpoutal Hitler. Bohužel česká vláda tím, že vyslala ministra Hermana na sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu – kde si jeho předák Posselt pochvaloval, že česká vláda přiznala kolektivní vinu – tímto jednoznačně pošlapává Postupimskou dohodu, která ve svém dvanáctém článku jasně říká, že z území Polska, Československa a Maďarska mají býti odsunuti Němci. A to je velmi nebezpečné. Opravdu vítám každé smíření, které je v lidských srdcích a je míněno upřímně. Ale nevítám gesta, která sahají na mezinárodní dohody a která jsou v tuto chvíli naprosto zbytečná. Znám mnoho lidí, kteří byli ve svých srdcích schopni i po hrůzách druhé světové války ve svých individuálních životech odpustit a budovat s našimi sousedy dobré vztahy. Myslím, že to, co udělala česká vláda prostřednictvím ministra Hermana, právě tyto lidi poškozuje a k dobrým vztahům nepřispívá.