Poslanci odsouhlasili dodatečné zdanění církevních restitucí. Jak tento krok hodnotíte? A jde ze strany premiéra Babiše o úlitbu komunistům?
Nebrala bych to jednoznačně jako úlitbu komunistům. Na zákony, které se týkají celé společnosti musí být širší konsesmus, než jen většina jednoho hlasu v poslanecké sněmovně. A to neplatí jen pro vládu Petra Nečase, ale také tu současnou. Vůči církevním restitucím byl v roce 2012 ve společnosti velký odpor, a ne vždy byly argumenty hloupé nebo neoprávněné. Mluvím-li o širším konsensu, myslím tím i domluvu s opozici, aby zákony nedopadly stejně jako ty, které schválila Nečasova vláda. Podívejme se, co zůstalo s podobně převálcovanou důchodovou reformou. A již dnes slyšíme opozici vykřikovat, že bude-li vládnout, zruší EET. To jistě nevypovídá o kvalitním vládnutí a právní jistotě. Dokud ve vedení státu nebudou opravdu státníci, ale pouze lidé, kteří vidí jen na konec svého volebního období, budeme v tomto českém kocourkově vystavení neustálým zvratům a nejistotě.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs