Komentátorka se neudržela, když poslouchala Šojdrovou: Nejdříve to byli syrští sirotci, pak děti bez doprovodu a nakonec jsou to teenageři. Sama neví, co navrhuje. Vrcholná trapnost!

21.02.2019 18:57 | Zprávy

ROZHOVOR Sněm ANO byl zbytečný v tom smyslu, že Andrej Babiš měl již předem své znovuzvolení jasné, myslí si komentátorka a bývalá členka ODS Karolína Stonjeková. "Já celý ten projev pana premiéra považuji za kvalitní pokus o zábavnou estrádu. Dokonce by si v budoucnu zasloužil své pevné místo mezi silvestrovskými pořady českých televizí," dodává Stonjeková sarkasticky. Babiš měl podle ní skvělé kontakty ve vrcholové politice již dávno před svým vlastním vstupem do boje o hlasy voličů, dnes je na tom ale ještě mnohem lépe, protože se za jeho zájmy pere i milion a půl voličů.

Komentátorka se neudržela, když poslouchala Šojdrovou: Nejdříve to byli syrští sirotci, pak děti bez doprovodu a nakonec jsou to teenageři. Sama neví, co navrhuje. Vrcholná trapnost!
Foto: Repro Youtube
Popisek: Komentátorka Karolina Stonjeková v Podtrženo sečteno na XTV

Andrej Babiš na 5. sněmu hnutí ANO uvedl, že by chtěl být premiérem do roku 2025. „Náš národ geneticky je určen k tomu, abychom hráli větší roli než doposud,“ řekl také Babiš. Má pravdu? A bylo by pro ČR výhodné, aby zůstal dalších 6 let premiérem?

Já celý ten projev pana premiéra považuji za kvalitní pokus o zábavnou estrádu. Dokonce by si v budoucnu zasloužil své pevné místo mezi silvestrovskými pořady českých televizí. Řekla bych, že zvláště při té pasáži, v níž se trestně stíhaný premiér odvolává na Masarykovu větu „Nebát se a nekrást“, se bude krásně popíjet třeba nějaké levné a odporně kyselé krabicové víno. Ale teď chvilku vážně. Babiš měl na sněmu dopředu jisté své zvolení masivní většinou. Proto se mohl dopouštět jednak nehorázných výroků, jako byl ten s Masarykem nebo i výroků totálně nesmyslných, jako byl ten o genetickém předurčení českého národa. I kdyby delegátům na sněmu místo projevu zazpíval „Pec nám spadla“ nebo zarecitoval báseň „Jak lvové bijem o mříže“, stejně by těch bezmála 90 % hlasů získal. Takže na jeho projevu prakticky vůbec nezáleželo.

Na druhou otázku, zda by bylo pro ČR výhodné, aby byl premiérem ještě dalších 6 let, je odpověď jednoduchá a zní NE. Není pochyb o tom, že by dalších šest let ve vrcholné politice bylo vysoce výhodných pro pana Babiše – stačí se podívat na to, jak byly jeho firmám odpouštěny daně, stačí se podívat na státní zakázky, které jeho firmy dostávaly, i na dotace, které z veřejných peněz čerpají. Pro Českou republiku by to ale nebylo výhodné ani omylem. Na druhou stranu je ale bohužel dost dobře možné, že k tomu i tak dojde. Babišova opozice je totiž skvadra politováníhodných slabošských figur, které vůbec netuší, co dělat, ani jak nabídnout věrohodnou alternativu…

Je to zrovna Andrej Babiš, kdo může přispět k „předurčení“ českého národa k úspěchu?

Ač nejsem historik, troufám si tvrdit, že v minulosti nebylo mnoho Slováků, kteří by nějak výrazně přispěli k předurčenosti českého národa k úspěchu. A troufla bych si tvrdit i to, že takovým Slovákem rozhodně nebude ani Andrej Babiš.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dělají děti slabé. Schválně? Pohled na to, co ve školách lijí do hlavy

16:35 Dělají děti slabé. Schválně? Pohled na to, co ve školách lijí do hlavy

Rodičovská organizace Budoucnost pro děti upozorňuje na to, jakým způsobem jsou žáci ve školách indo…