Co si jako bývalý člen ODS myslíte o odvolání Jiřího Pospíšila, kolem čehož vznikla velmi výrazná místy až hysterie? Může to uškodit ODS ve volbách, jak se často říká?

V poslední době jsme neustále zahlcováni informacemi o odvolání toho hodného a pracovitého ministra Pospíšila a jeho neomluvitelným nahrazením brněnským funkcionářem ODS Blažkem, o kterém mnozí tvrdí, že mnoho rozumu nepobral a vytvořit souvětí v délce tří smysluplných vět je pro něj nepřekonatelný problém, a jestli to ODS ublíží či nikoliv v nadcházejících volbách.

Odpověď na tuto otázku je velmi jednoduchá. ODS je zničena ideologicky, je naprosto prázdnou slupkou, a proto se takový prostoduch, jako je Blažek, může stát ministrem. Na volební katastrofě této strany to nic nezmění. Jenom na okraj: nový ministr Blažek velmi aktivně pomáhal dalšímu mysliteli, nynějšímu primátorovi Brna Onderkovi (ČSSD) udržet se v primátorské židli Brna. Krásná ukázka přátelství a symbiózy dvou levicových stran na komunální úrovni.

Vraťme se však k Pospíšilovi. Ten totiž patří do stejné kategorie jako Topolánek a jiní jemu podobní – ve vládách totiž vydržel šest let a skutečně jsem neslyšel, že by se proti naprostým lumpárnám, a že jich bylo, hlasitě postavil.

Jeho odvolání vyvolalo také několik demonstrací i kritiku prezidenta, že prý jednal příliš rychle…

Celý akt odvolání asi u některých duševně méně svižných jedinců vyvolal mateřské city a pocit, že se musí zastat toho mladšího a tedy i křehčího, komu je ubližováno. K celkové hysterii přispěli také novináři, kteří ihned operativně přispěchali s několika variantami „zasvěcených“ scénářů, proč se tak stalo. Jestli to bylo tak, či onak, je úplně jedno, protože na stavu věcí a obecně panující morální bídě se nic nezmění.

• TÉMA: Pospíšilův pád

Jak vidíte občansko-demokratického kandidáta na prezidenta, Přemysla Sobotku? Či jinak, je lepší než ostatní, dosud avizovaní kandidáti?

Rovněž v této levicové straně (ODS) již dospěli, na základě vnitrostranických primárek, k rozhodnutí, koho za ODS vyšlou do prezidentského klání. Kandidátem se stal absolvent VUMLu Přemysl Sobotka. K tomu nelze nic říci.

Tento zbabělý zastánce „opatrného“ ano Lisabonské smlouvě, šedá bezpáteřní myš ODS, která se nikdy nepřidala na tu, či onu stranu, je absolutním koncentrátem všeho špatného, co v levicové ODS je. Jako prezidentský kandidát je absolutně nepoužitelný a nepřijatelný, jako ostatně všichni ostatní kandidáti, Fischerem začínaje a Švejnarem konče.

Do této množiny nepřijatelných kandidátů zahrnuji také Miloše Zemana, protože i on má velmi pozitivní vztah ke krachující Evropské unii, která chce za každou cenu zničit v Evropě vše normální a nastolit nový nedemokratický uzurpátorský řád, kde budou vládnout nikým nevolené elity. Mým kandidátem v nastávajících prezidentských volbách je Ladislav Jakl. Chápu, že se za toto veřejné přiznání stanu terčem sprostého napadání, ale to je nepodstatné a jsem na to zvyklý.

• TÉMA: Přímá volba prezidenta

Mají kandidáti, kteří nejsou tlačeni velkými médii šanci na úspěch?

Rád bych upozornil, že takzvaná většina většinou pravdu v historii neměla a naopak jásající davy spojené „velkou“ myšlenkou byly obvykle předzvěstí doby temna a neštěstí. Jsem přesvědčen, že i v tomto případě tomu bude tak a většinový volič ostatně jako vždy zvolí tu nejhorší možnost a potom se bude divit. Vzpomeňme si na referendum ke vstupu do EU a dnešní situaci…

Vedle různých politických afér se nedávno stala nebývalá věc. Mediálními skandály dosud prakticky neposkvrněná TOP 09 dostala zásah v podobě žádosti o vydání Vlasty Parkanové….

Problémy a skandály typu nákupu letadel CASA, je podle mě zcela zbytečné o tom dalekosáhle mluvit a rozebírat to. Parkanová je hloupý bílý kůň, který se diví, že existuje pojem jako zodpovědnost a za ní stojí černokněžník a loutkovodič Kalousek, který udělá naprosto vše, aby hloupý bílý kůň nebyl vydán spravedlnosti, protože by mohl zařechtat.

Nynější vládnoucí takzvané elity, jedno z jaké strany, protože dá se směle říci, že dělení na levici a pravici v těchto případech je mylné a zavádějící – jedná se pouze o divadlo a také o rozdělení společnosti, tedy lidí, kteří jsou potom lépe ovladatelní. Podstatně to zjednodušuje manipulaci s voliči u voleb, které jsou naštěstí i naneštěstí ještě pořád branou do zastupitelských funkcí a cestou k moci.

• TÉMA: Parkanová a CASA

Jak to tedy změnit k lepšímu?

Jedinou možnou radou a pomocí, jak z této situace ven, je nevolení stávajících parlamentních stran. Protože pouze idiot opakuje stále stejné věci dokola a očekává od toho pokaždé jiný výsledek.

Na závěr něco pro všechny, slova amerického ekonoma a filosofa Thomase Sowella, která by měla být povinně vytisknuta v záhlaví každého volebního lístku: Pokud zvolíte politiky, kteří vám slibují výhody za peníze někoho jiného, pak nemáte právo si stěžovat, když vám vezmou vaše peníze a dají je někomu jinému, včetně sebe.

• Politika a společnost JINÝMA OČIMA