Poté, co se ministr Herman soukromě setkal s dalajlámou, vydali nejvyšší ústavní činitelé (prezident Zeman, šéf Senátu Štěch, šéf Sněmovny Hamáček a premiér Sobotka) společné prohlášení, ve kterém přijetí dalajlámy odsoudili s tím, že to není oficiální politika českého státu. Od příjetí se distancovali a dodali, že ČR respektuje celistvost Číny, jejíž je Tibet součástí. Co si o tom myslíte?

Osobně jsem velmi rád, že se u nás našel někdo, kdo dalajlámu pozval; a hned úvodem vám řeknu, že závidím Slovákům jejich prezidenta. Protože on dalajlámu přijal a pokračuje tak v duchu a linii Václava Havla. Zřejmě je i stejného ražení, jako byl Havel. Kiska je prostě úžasný prezident!

Ať už je ministr Herman jakýkoliv, tak je logické, že když je svou podstatou křesťan, že tak i jedná. Prostě asi není pokrytec. Mne u něj ale jeho postoj nijak neudivuje a jsem rád, že alespoň jeden z představitelů naší vysoké politiky – i když vím, že u toho setkání byli ještě jiní politici – našel odvahu něco takového učinit. Kvituji to s povděkem. To ale neznamená, že bych najednou začal mít rád lidovce, ale v každém případě je to alespoň důstojná reflexe toho, že u nás byl na návštěvě význačný světový občan a osobnost neuvěřitelného významu ač malé země ve vysokých horách. Konání Hermana beru i tak, že je to demonstrace proti nabubřelosti autoritativních a totalitních států. Nesmíme zapomenout totiž na to, že i nás kdysi podobně podpořil francouzský prezident Mitterrand, který přijel v roce 1988 do Prahy a na francouzské ambasádě se sešel s Václavem Havlem a s dalšími disidenty. Proto máme povinnost, když jsme již svobodní, takto jednat...

Co se týče jednání Sobotky a spol., tak to je podle mne urážlivé, protože byznys je sice potřeba, ale ať ho dělají podnikatelé, a ne politici. Když už hovořím o byznysu, tak nesmíme zapomenout na to, že různé firmy zakládají v Číně pobočky, ale přitom to českým občanům nic nepřinese, takže nějaké připomínky o podpoře byznysu jsou absolutní lží. Jestli si někdo myslí, že když Kellner otevře v Číně banky, že to pomůže české společnosti, tak to se plete. Když si tam někdo postaví automobilku a bude tam vyrábět auta, tak jak to pomůže českému státu? Nijak! V tomto nám politici lžou a jenom kvůli svému prospěchu slouží byznysu namísto toho, aby sloužili této zemi! Měli bychom se přitom zařadit mezi země, které jen tak nebudou podléhat slovům o tom, jak je Čína velká a jaké to je odbytiště zboží. Měli bychom nepřehlížet, když jsou v Číně lidi popravováni, když jim jsou odebírány části těl jako obchodní artikl, který se pak prodává na Západ, aby ti, co si to mohou dovolit, mohli být zdraví.

Kdyby se někdo zajímal o Tibet, tak by musel vědět, že Čína svůj vpád do Tibetu v roce 1949 vykládá jako osvobození Tibetu od imperialistů a feudálního systému, neboť prý v Tibetu bylo otrokářství, kdy i dětem vypichovali oči. To jsou ale bludy! Tibet byl ještě během druhé světové války neutrálním státem, a ne součástí Číny! Respektoval to Čankajšek, respektovali to Japonci, Indové, Němci, Angličané i Američané. To se dá snadno dohledat. Tibet tedy byl nezávislý; když Číňané chtěli přijet do Tibetu, tak musela Čína oficiálně požádat Tibeťany, zda přijet vůbec mohou. Teď tady ale politici najednou prohlašují, že Tibet byl vždy součástí Číny. Podobenství s Krymem, který je podle mnohých také součástí Ruska, je nasnadě. Krym se stal stejným způsobem součástí Ruska jako Tibet Číny! Všichni to vědí, ale všichni drží hubu!