Kdo je schopen znásilnit, je schopen také bojovat. Co si o tomto výroku bývalého prezidenta Miloše Zemana v rozhovoru pro CNN Prima NEWS, který byl reakcí na závažné kriminální činy připisované Ukrajincům, myslíte?

Ten rozhovor jsem si vyslechl a s prohlášením pana Zemana docela souhlasím, nevidím v něm vůbec žádný problém. Je jasné, že tihle kluci jsou nabití jak patrona, a když tady nemají žádný protějšek, jsou z toho agresívní. A to, že můžou doma na Ukrajině pomáhat své zemi, která je ve válce, je samozřejmé. Tihle hoši odtamtud zdrhli, přitom utéci před válkou měli jen matky s malými dětmi a možná senioři, kteří už na bojování nemají. Ale ti, co si myslí, že válka, kterou vedou proti agresorovi, je správná, by měli své vlasti a svému národu pomoci, a ne fouknout někam do zahraničí. Jestli je někomu 18, 19 let a má rád svou zemi, tak by měl zůstat a pomáhat jí. V tomto s panem exprezidentem souhlasím.

Miloš Zeman dokonce ukrajinské muže, kteří se v zahraničí vyhýbají povolávacímu rozkazu, označil „téměř za dezertéry“. Ale copak se jim lze divit?

Když se bavíte s obyčejnými Ukrajinci, kteří tady jsou už delší dobu, tak nabýváte dojmu kdoví, jak to tam všechno bylo s tím demokratickým vývojem, proč byl ten Majdan, co všechno se zvrtlo, jakou válku tedy vedou. Tak si počkejme, až to snad jednou skončí a až se to potom rozebere, jak to vlastně bylo a jaká byla úloha pana Zelenského. Protože si dobře vzpomínám, že když byly na Ukrajině prezidentské volby, říkal Zelenskyj, že Rusové a Ukrajinci jsou bratři, téměř jeden národ. A až ho zvolí, že hned zahájí jednání s Ruskem o urovnání krize na Donbasu. A najednou tam přijel Boris Johnson a všechno je jinak. Buďme tedy alespoň trochu soudní a počkejme si na zhodnocení toho, jak to všechno bylo, kdo je za to zodpovědný a nedělejme unáhlené soudy. To, že Rusové na Ukrajinu zaútočili, je jasné. Teď je otázka, jak to tam všechno bylo na Donbasu a jinde. Počkal bych si, až se to všechno objektivně zhodnotí.