Státní zástupce Šaroch podle informací v tisku údajně navrhl zastavit trestní stíhání premiéra Andreje Babiše, protože prý změnil právní názor. Co si o celé věci kolem Čapího hnízda myslíte? A jak to nakonec podle vás dopadne?

Začnu odzadu, dopadne to podle mě pro Andreje Babiše dobře, tedy vyjde z celé štvanice soukromých a státních médií jako vítěz. Čapí hnízdo slouží lidem, lidi zaměstnává, dotace byla vrácena a navrch 50 milionů korun poskytl premiér na charitu, četné kontroly nic nezjistily. To ovšem byla doba, kdy Andrej Babiš nebyl v politice, kdežto teď je a vyhrává jedny volby za druhými. V politice jsou ale další, kteří zbohatli na privatizaci, ale nic nevrátili, žádnou charitu nepodporují a stojí v čele politické smečky Antibabiš. A teď jim státní zástupce vzal program a cíl. To bude pro drolící se demoblok tuze mrzuté, ne-li přímo katastrofální, loď „Antibabiš“ se pomalu potápí, Piráti (chtělo by se říct práskači a sudiči) přehazují výhybku a jejich předseda Bartoš dokonce pravil, že Antibabiš není jejich program a že demoblok nedělá správnou politiku! Těžko si představit větší cynismus a pokrytectví, nicméně proti gustu žádný dišputát.

No a pokud se týká údajné změny právního názoru státního zástupce Šarocha, tak je otázka, zda ho skutečně změnil. Seriózní česká žurnalistika neexistuje, nahradila ji mediokracie a její informace směřující k prefabrikaci jednotného názoru meinstreamu, že Babiše je třeba dostat před soud. Celé je to cinklé od samého začátku a skončí to pro různé Fialy, Kalousky, Pospíšily, Němcové a spol. fiaskem. Nakonec poslední průzkum volebních preferencí to naznačuje – ANO je znovu na 30 procentech, demoblok a sociální demokracie ztrácejí, z toho lidovci, TOP 09, STAN před propadlištěm, socani už pouhé jedno procento, když v eurovolbách už si první direkt okusili.

Někteří mluví o tom, že takový „případ“ je velkou výjimkou, který se v praxi stává málokdy. Opozice také hned začala mluvit o ohrožení právního státu a důvěry v nestrannost těch institucí. Co na to říct?

Co jiného také opozici zbývá než chrlit dramatické nesmysly o ohrožení právního státu, když je ohrožena především ona sama a ten, kdo ji ohrožuje, není státní zástupce Šaroch, ale český volič, který postupně vystaví vysvědčení. Jaké bude, je patrné z posledních výsledků volebních preferencí. Jestli někdo ztrácí důvěru, tak to jsou strany, jejichž jediným programem, kterým doposud oblažovaly občany den co den 24 hodin denně, byl program Antibabiš a Antizeman.

Pokud se týká velké výjimky, respektive údajné změny názoru státního zástupce, tak to nemohu posoudit. Spíš vidím výjimku v něčem jiném – v jednotě médií a většiny politiků demobloku zapojených do štvanice s neutuchající podporou České televize. Ta se stala de facto hlásnou troubou a svým způsobem náhončím lidí na náměstí. A teď jako blesk z čistého nebe státní zástupce chce celou tu mašinerii zastavit a Piráti, s odstupem několika koňských délek druhá nejsilnější strana, hbitě přeskakují na jinou loď a zoufalce manekýna Fialu a spol. nechávají svému osudu. Tak si to vskutku nepředstavovali.

A co si myslíte o tom, že se takováto informace objevila v médiích, aniž ji měl ještě právě například premiér potvrzenou? Dá se mluvit o závažném úniku ze státního zastupitelství?

Naše společnost je havarovaná. Útoky, urážky, lži, nadávky a kádrování se staly standardem. Podlosti při diskreditaci a likvidaci politického protivníka jsou dnes běžnou a akceptovanou normou. Vzpomeňme si na likvidaci Josefa Bartoníčka, tehdejšího předsedy KDU-ČSL, nebo na Kubiceho zprávu, kterou tehdejší poslanci v podstatě dali novinářům do rukou, aby mohli odstranit Jiřího Paroubka. Dnes vám znalý právník, a nemusí to být zrovna ministryně spravedlnosti, potvrdí, že trestní stíhání si je možné objednat. No a copak v této dekadentní době existuje skupina čistých lilií, která hlídá svoji panenskou čistotu jako oko v hlavě, míněno státní zastupitelství? To ani náhodou, takže závažný únik zde určitě je. Na druhou stranu zde nejsou objektivní média, a tak o tom, jak to skutečně bylo, vědí jenom samotní aktéři z okruhu státního zastupitelství.

Mimochodem, v tomto kontextu, není to tak trochu voda na mlýn Milionu chvilek? Nebo se domníváte, že to naopak demonstrantům „vyrazí“ argumenty z rukou?

Řekl bych, že je to jedno, protože v případě hnědého Mynáře a jeho umělecké skvadry nejde o argumenty, ale o vyvolání psychózy a hysterie a v takovém prostředí jsou argumenty spíše překážkou.
Kolikrát mě, když sleduji to panoptikum nepodařené a nechutné politické scény, napadlo, že by měli vzbudit Václava Havla, aby to všechno, kam se u nás dostala ona „pravda a láska“, trošku opravil. Ona totiž zbyla jenom nenávist a zloba.

Když mluvíme o Milionu chvilek, na listopad už jsou naplánované demonstrace. Máte pocit, že napětí ve společnosti stoupá, nebo spíš jde o určitou setrvačnost? Co podle vás listopad přinese?

Mám pocit, že stoupá odpor k těm, kdo se snaží napětí vyvolat, odpor mlčící většiny. To kolem sebe vidím a slyším, a to je zkrátka skutečnost. Vedle toho listopad se stal jakousi Mekkou, jakýmsi zbožštělým výročím, které nutká mnoho lidí po pečlivé mediální masáži jít demonstrovat. 

Velká diskuse se odehrává kolem pomníku Maršála Koněva. Starosta Prahy 6 Kolář (TOP 09) tvrdí, že jde o další způsob dezinformační kampaně Ruské federace u nás. Má pravdu? Co na celý „humbuk“ kolem této sochy říkáte?

Já to nepokládám za diskusi, ale promyšlenou provokaci s cílem rozeštvat lidi a připravit půdu pro listopadové výročí. To se dělá vždy násilnými činy, které mají zabít pravdu a otřást veřejným míněním. Dříve se používaly metody třeba zapálení Říšského sněmu a následoval vzestup Hitlera, nyní to je ničení sochy symbolizující naše osvobození, nikoliv „spoluosvobození“, jak vynalezl plagiátor dějin Kolář, a následující zakrytí a výzvy k jejímu odstranění.

Mně osobně nebude starosta Kolář diktovat, že jsem vlastně obětí ruské dezinformační kampaně. Doporučil bych mu, ať se někdy zajede podívat do Osvětimi a setká se tváří v tvář s potomky zubožených vězňů, kteří se dožili osvobození, a ať si s nimi o Koněvovi a osvobození tábora povypráví.