Státní zástupce Šaroch podle informací v tisku údajně navrhl zastavit trestní stíhání premiéra Andreje Babiše, protože prý změnil právní názor. Co si o celé věci kolem Čapího hnízda myslíte? A jak to nakonec podle vás dopadne?
Začnu odzadu, dopadne to podle mě pro Andreje Babiše dobře, tedy vyjde z celé štvanice soukromých a státních médií jako vítěz. Čapí hnízdo slouží lidem, lidi zaměstnává, dotace byla vrácena a navrch 50 milionů korun poskytl premiér na charitu, četné kontroly nic nezjistily. To ovšem byla doba, kdy Andrej Babiš nebyl v politice, kdežto teď je a vyhrává jedny volby za druhými. V politice jsou ale další, kteří zbohatli na privatizaci, ale nic nevrátili, žádnou charitu nepodporují a stojí v čele politické smečky Antibabiš. A teď jim státní zástupce vzal program a cíl. To bude pro drolící se demoblok tuze mrzuté, ne-li přímo katastrofální, loď „Antibabiš“ se pomalu potápí, Piráti (chtělo by se říct práskači a sudiči) přehazují výhybku a jejich předseda Bartoš dokonce pravil, že Antibabiš není jejich program a že demoblok nedělá správnou politiku! Těžko si představit větší cynismus a pokrytectví, nicméně proti gustu žádný dišputát.
No a pokud se týká údajné změny právního názoru státního zástupce Šarocha, tak je otázka, zda ho skutečně změnil. Seriózní česká žurnalistika neexistuje, nahradila ji mediokracie a její informace směřující k prefabrikaci jednotného názoru meinstreamu, že Babiše je třeba dostat před soud. Celé je to cinklé od samého začátku a skončí to pro různé Fialy, Kalousky, Pospíšily, Němcové a spol. fiaskem. Nakonec poslední průzkum volebních preferencí to naznačuje – ANO je znovu na 30 procentech, demoblok a sociální demokracie ztrácejí, z toho lidovci, TOP 09, STAN před propadlištěm, socani už pouhé jedno procento, když v eurovolbách už si první direkt okusili.
Někteří mluví o tom, že takový „případ“ je velkou výjimkou, který se v praxi stává málokdy. Opozice také hned začala mluvit o ohrožení právního státu a důvěry v nestrannost těch institucí. Co na to říct?
Co jiného také opozici zbývá než chrlit dramatické nesmysly o ohrožení právního státu, když je ohrožena především ona sama a ten, kdo ji ohrožuje, není státní zástupce Šaroch, ale český volič, který postupně vystaví vysvědčení. Jaké bude, je patrné z posledních výsledků volebních preferencí. Jestli někdo ztrácí důvěru, tak to jsou strany, jejichž jediným programem, kterým doposud oblažovaly občany den co den 24 hodin denně, byl program Antibabiš a Antizeman.
Pokud se týká velké výjimky, respektive údajné změny názoru státního zástupce, tak to nemohu posoudit. Spíš vidím výjimku v něčem jiném – v jednotě médií a většiny politiků demobloku zapojených do štvanice s neutuchající podporou České televize. Ta se stala de facto hlásnou troubou a svým způsobem náhončím lidí na náměstí. A teď jako blesk z čistého nebe státní zástupce chce celou tu mašinerii zastavit a Piráti, s odstupem několika koňských délek druhá nejsilnější strana, hbitě přeskakují na jinou loď a zoufalce manekýna Fialu a spol. nechávají svému osudu. Tak si to vskutku nepředstavovali.
A co si myslíte o tom, že se takováto informace objevila v médiích, aniž ji měl ještě právě například premiér potvrzenou? Dá se mluvit o závažném úniku ze státního zastupitelství?
Naše společnost je havarovaná. Útoky, urážky, lži, nadávky a kádrování se staly standardem. Podlosti při diskreditaci a likvidaci politického protivníka jsou dnes běžnou a akceptovanou normou. Vzpomeňme si na likvidaci Josefa Bartoníčka, tehdejšího předsedy KDU-ČSL, nebo na Kubiceho zprávu, kterou tehdejší poslanci v podstatě dali novinářům do rukou, aby mohli odstranit Jiřího Paroubka. Dnes vám znalý právník, a nemusí to být zrovna ministryně spravedlnosti, potvrdí, že trestní stíhání si je možné objednat. No a copak v této dekadentní době existuje skupina čistých lilií, která hlídá svoji panenskou čistotu jako oko v hlavě, míněno státní zastupitelství? To ani náhodou, takže závažný únik zde určitě je. Na druhou stranu zde nejsou objektivní média, a tak o tom, jak to skutečně bylo, vědí jenom samotní aktéři z okruhu státního zastupitelství.
Mimochodem, v tomto kontextu, není to tak trochu voda na mlýn Milionu chvilek? Nebo se domníváte, že to naopak demonstrantům „vyrazí“ argumenty z rukou?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora