Maláčová? Mediální výkřiky. Peníze, práce, zaměstnání. O novém návrhu kurzarbeitu s poslankyní ANO

11.02.2021 11:17 | Zprávy

ROZHOVOR „Chceme, aby zaměstnanci dostali své peníze přímo od zaměstnavatele tak, jak jsou zvyklí, a zaměstnavateli aby je teprve poskytl stát. My tedy chceme, aby zaměstnanec mohl i nadále rozhodovat o svém profesním životě, ne aby se z něj bez jeho vlastní vůle stal v podstatě čekatel na úřadu práce,“ uvedla ke svému návrhu kurzarbeitu poslankyně ANO a předsedkyně Výboru pro sociální politiku Jana Pastuchová.

Maláčová? Mediální výkřiky. Peníze, práce, zaměstnání. O novém návrhu kurzarbeitu s poslankyní ANO
Foto: archiv poslankyně
Popisek: poslankyně Mgr. Jana Pastuchová (ANO)

Sněmovna měla včera rozhodnout o tom, jak bude vypadat pomoc firmám, to se ale nakonec nestalo. Kdy se bude nakonec rozhodovat?
 
Sněmovna bude rozhodovat o návrhu takzvaného kurzarbeitu, dnes jsme to nestihli, na program se pravděpodobně návrh dostane v pátek.
 
 
Kurzarbeit by měl nahradit současný Antivirus. Rozhodovat se bude mezi dvěma návrhy zákonů, jeden z dílny MPSV Jany Maláčové a druhý váš společně s Hanou Aulickou Jírovcovou, v čem se liší?
 
Na nutnosti zřízení institutu kurzarbeitu se shodujeme v podstatě všichni napříč politickým spektrem. Všichni chceme, aby tu kurzarbeit byl jako pomoc zaměstnacům a firmám v době, kdy je jejich živobytí ohroženo. Není to zákon, který vzniká kvůli pandemii covidu-19, na to je právě Antivirus, kurzarbeit bude sloužit i v jiných případech, v příštích letech. Nicméně návrh o kurzarbeitu z Antiviru v mnohém vychází. A protože si myslím, že je dobrý, osvědčený a lidem opravdu pomáhá, v našem návrhu jsme na něj navázali, paradoxně dokonce asi více než Ministerstvo práce a sociálních věcí. Stěžejní body, v nichž se s ministerstvem lišíme, jsou v podstatě tři. Ministerstvo chce vyplácet peníze pro zaměstnance de facto sociální dávkou od úřadu práce, my chceme, aby zaměstnanci dostali své peníze přímo od zaměstnavatele tak, jak jsou zvyklí, a zaměstnavateli aby je teprve poskytl stát. My tedy chceme, aby zaměstnanec mohl i nadále rozhodovat o svém profesním životě, ne aby se z něj bez jeho vlastní vůle stal v podstatě čekatel na úřadu práce. Další výhodou našeho návrhu je, že mění jediný zákon, ministerský návrh zasahuje do celkem jedenácti. A v neposlední řadě je náš návrh pro zaměstnavatele i úředníky podstatně méně administrativně náročný, protože na ně neklade v podstatě žádné nové požadavky.
 
Jana Maláčová uvedla, že ji překvapilo, že vznikly uvnitř koalice dva rozdílné návrhy, debatovaly jste o tom?
 
Samozřejmě. Ten zákon není jednoduchý od svého počátku a já, i paní ministryně jsme věděly, že máme rozdílný názor. Nechtěla jsem ale blokovat návrh zákona ve vládě, jeho projednání a přijetí považuji za důležité, proto jsem se rozhodla podat s kolegyní pozměňovací návrh až v okamžiku, kdy návrh bude ve Sněmovně.
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Barbora Richterová

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

USA

Dobrý den, zajímalo by mě, kdo hradil náklady na vaši cestu do USA na inauguraci Trumpa a kolik cesta stála? Byla to vaše soukromá cesta nebo jsme to platili my občané? Já totiž v takové cestě nevidím žádný přínos pro nás občany, ale podle všeho vás tam jelo víc. Možná mi řeknete, že to má nějaký sy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…