Paní doktorko, jak jako lékařka hodnotíte situaci v českém zdravotnictví? Platí stále, že některé léky jsou hůře dostupné, že je jich nedostatek? A je, nebo není podle vás v silách českého Ministerstva zdravotnictví s tím něco udělat?

Ano, nedostatek léků, jejich výpadky a mnohdy i nemožnost jejich adekvátní náhrady nás trápí stále. Dokonce bych řekla, že mnohdy se i prohlubuje. Opravdu není jediný den, kdy by mi nevolali buď sami lékárníci, nebo pacienti, že daný lék nelze sehnat a jestli jim mohu vystavit recept na nějaký jiný. A to upozorňuji, že v dané situaci již dávno na recept nepíši „nezaměňovat“, protože to by byli absolutně bez šance. „Nezaměňovat“ znamená, že jim v lékárně musejí vydat přesně ten konkrétní lék, který jsem předepsala, nikoli konkrétní účinnou látku, která může být i v jiných lécích. Myslím si, pokud to neuděláme sami jako ČR, tak bychom se alespoň v EU měli zamyslet nad bazální soběstačností v tomto odvětví. Jedinou účinnou metodou, jak zajistit kvalitní a dostupnou péči našim občanům, je přesunutí výroby léčiv a zdravotnického materiálu na území EU, ideálně na naše území ČR a sami si vyrábět nejpotřebnější léky nebo jejich generické náhrady. Pak nebudeme na nikom závislí, nikým vydíratelní. Nemohu se nezmínit také o novince, kterou opět kabinet ministra Válka ukázal, že mu ani v nejmenším nejde o zdraví lidu, ale zcela otevřeně jde na ruku farmaceutickým firmám. MZ připravilo novelu zákona, ve které škrtá odstavec, který lidem zajišťoval, že alespoň jeden lék z určité skupiny bude bez doplatku čili plně hrazen ze zdravotního pojištění. Zdravotnictví a s tím související farmaceutický průmysl podle mého soudu nemá být primárně byznysem vydělávajícím na neštěstí či nemoci občanů. Zdravotní péče a léky mají být dostupné všem, nejen privilegovaným skupinám či státům – pokud mluvíme v rámci EU.

Pokud tedy v EU setrváme, ráda bych, abychom se spolupodíleli na rozvoji a výzkumu právě v tomto oboru. Budoucností se zdá být umělá inteligence, robotické operace, využití nejnovějších technologií, které budou „ovládány“ či naprogramovány lékařskými a inženýrskými odborníky. Zachrání se nejen více životů, ale i operace budou mnohem rychlejší, méně invazivní, s minimem pooperačních komplikací a rychlejším zotavením pacienta. Zdravotní péče má být dostupná všem lidem v nejvyšší možné kvalitě s použitím všech dostupných a moderních nástrojů a přístrojů a má být zdarma na základě povinného pojištění. Tak to nakonec ukládá i Ústava ČR. Stačilo by tedy, aby se jí pan ministr držel a nevymýšlel žádné zbytečné „novoty“, které pacienta naopak poškodí. Nesouhlasím ani se zaváděním nadstandardů.

V rámci EU nebo i jako suverénní ČR bychom se také mohli spolupodílet na vývoji nových léčiv, eventuálně bychom nedostupné suroviny dokupovali společně, dala by se tedy očekávat výhodnější cenová nabídka, a tedy lepší dostupnost těch „dražších“ léčiv či léčiv na vzácná onemocnění pro všechny.

Narůstá i počet lidí s tzv. civilizačními chorobami, jako jsou cukrovka, vysoký krevní tlak, zvýšený cholesterol atd., ale i rakoviny, se kterou se setkáváme v mnohem mladším věku než kdy dříve. Je to mj. způsobeno jistě každodenním stresem, nehodnotným stravováním čili i jinou kvalitou potravin, která v rámci EU je. Nechci, aby ČR byla odpadkovým košem Evropy, jsem proti dvojí kvalitě potravin. Byla bych pro větší soběstačnost i v tomto odvětví. Chápu nespokojenost českých zemědělců a podporuji je v jejich protestech a stávkách.

V poslední době dostáváme informace o nárůstu černého kašle. Opět, kde vy jako lékařka vidíte příčiny poměrně vysokého nárůstu?

Nejde jen o černý kašel, ale spousta nemocí, která u nás byla již vymýcena nebo na pokraji vymýcení, se začíná znovu objevovat. Dále jde o záškrt, svrab, žloutenky, spalničky, mpox neboli opičí neštovice, tuberkulóza a další.

Ale zpět k černému kašli, ten je opravdu stále na vzestupu. Odborníci doporučují očkování či přeočkování. Černým kašlem se mohou nakazit všichni, ale nejvíce ohroženou skupinou jsou malé děti, především miminka, která ještě nejsou očkována, a také starší generace a lidé s nedostatečnou či oslabenou imunitou. I zde platí tzv. kolektivní imunita čili miminka, která ještě nejsou očkována, ochráníme tak, že všichni, kteří jsou s novorozencem v kontaktu, by měli být očkováni. A tady se dostáváme do poněkud svízelné situace, protože stejně jako mnoho dalších léků nemáme dostatek očkovacích látek. Ptáte se, jaké jsou příčiny nárůstu nemocných, když očkování je povinné. V 50. letech, kdy byla skutečnost povinného očkování opravdu striktně dodržována, bylo onemocnění téměř vymýceno. Dnes existuje celkem dost viditelná a slyšitelná menšina, někdy žel až pomatenců, kteří očkování odmítají, a to i pro své děti. Přitom na rozdíl od krátkou dobu zkoušených očkovacích látek proti covidu-19 je nutno ale připomenout, že toto očkování je dlouhodobě vyzkoušené a bezpečné, založené na dlouhých letech výzkumu. Další příčinu pak vidím v naprosto neřízené a nezvládnuté migraci. Na našem území se pohybují lidé, o kterých nemáme ani tušení, zda očkováni vůbec někdy a proti něčemu byli, zda dodržují alespoň základní hygienické návyky a zda v případě obtíží vůbec vyhledají lékařskou pomoc a zda jsou vůbec ochotni se léčit. To vše i při dodržení mezinárodních smluv a azylových podmínek mohla vláda zajistit, ale nezajistila. Dalším důvodem nárůstu počtu nemocných je druh vakcíny, kterou nyní proti černému kašli používáme. V 50. letech to byla celobuněčná vakcína (u nás se začala používat v roce 1958). Od té se ustoupilo pro možné nežádoucí účinky (např. zarudnutí nebo například bolesti v místě vpichu) a od roku 2007 používáme acelulární, podjednotkovou vakcínu. Tato vakcína nás chrání před vážnými nežádoucími účinky onemocnění, to znamená, že i když jste očkován, sice se můžete nakazit, ale zároveň nevykazujete příznaky onemocnění. Takže sice nemáte dlouhotrvající kašel, ale stále jste bakterií kolonizován, a můžete tedy být přenašečem. Doporučuje se tedy pravidelné přeočkování proti černému kašli. Vakcíny, které můžeme nabídnout (schválně se vyhýbám slovo – „máme k dispozici“, protože s tím je stále potíž), jsou buď Adacel nebo Boostrix (záškrt, černý kašel, tetanus) nebo Adacel polio či Boostrix polio (+ještě mozková obrna). Proto se uvažuje také, zda by nebylo vhodnější vrátit se k původní celobuněčné vakcíně, resp. vyvinout jinou, účinnější vakcínu, než je tato současná. V neposlední řadě musím uvést, že i covidová opatření z části zmírnila počet nakažených všemi respiračními onemocněními, tedy včetně černého kašle. Na co nelze zapomínat, je další a velmi podstatný důvod, proč máme nedostatek léků a vakcín, a to je nenasytnost farmaceutických firem. Těm jde žel především o výdělek, a nikoliv o zdraví lidí.

Aby to nebylo depresivní, tak na uklidnění bych chtěla uvést, že černý kašel je léčitelné onemocnění – antibiotiky a ani jeho diagnostika není nijak složitá. Lze poznat, zda jste nakaženi černým kašlem, buď výtěrem z nosohltanu, nebo z krevních testů.

Vakcína pro dospělé není hrazena ze zdravotního pojištění, každý si ji musí zaplatit sám. Cena se pohybuje kolem 1 000 Kč. Někteří odborníci se domnívají, a k tomu se připojuji, že by měla být tato vakcína hrazena i dospělým a přeočkovávala by se pertuse společně s tetanem. Za to bych byla jedině ráda, takové řešení podporuji.

Na svém faceboku jste sdílela příspěvek člena ODS, starosty Řeporyjí, který se k fotce, na které je Felix Slováček s Kateřinou Konečnou a dalšími kandidátkami STAČILO!, vyjádřil takto: „Felix byl vždycky debil,“ a dodal: „Dávám mu pokoj asi rok a půl, co vím, že mu zemře dcera. Anička, bohužel, nemá žádnou šanci. Ale tohle přehnal.“ Příspěvek po bouřlivé reakci smazal a následně se i omluvil. Ale i tak, co na takový „přístup“ člena ODS říci?

Nemám ráda projevy nenávisti ani demonstrace moci. Ani nevím, jestli se k tomuto chci znovu nějak zdlouhavě vyjadřovat, protože mi to přijde opravdu trapné a ubohé, že za to snad nemůže získat zastání ani u svých „věrných“ či jemu podobných individuí. Tady je ale spíše otázkou, proč to nevadí ODS, že její poměrně významný člen ve veřejné funkci takto nenávistně vystupuje. ODS mluví o „hodnotové“ politice. Takto si ji přestavují? To jsou ale podivné hodnoty, resp. úroveň hodnot, která se nehodí ani do té nejhorší hospody.

 A „jejich“ prezident, který se také nadšeně jezdí do Řeporyjí fotit, přece ve své předvolební kampani sliboval, že chce spojovat, a nikoliv rozdělovat. Pravdou je, že teď možná Pavel Novotný skutečně spojil – a to velké množství lidí, kteří už ho nemůžou ani vidět a připravují právní kroky k tomu, aby skončil tam, kde už měl být dávno – v kriminále. Tohle je neomluvitelné.

Pojďme na další téma. Připomínáme si dvacet let od vstupu ČR do EU. Jak těch dvacet let hodnotíte?

Je to tristní a žel se to nezlepšuje. Když se hlasovalo o vstupu do EU, bylo mi necelých sedmnáct let, volit jsem ještě nemohla. Připomínám, že jsme do EU vstupovali také úplně za jiných podmínek, s jinými pravidly a sliby.

EU vnímám jako jen jednu z možností spolupráce na území Evropy, dohodu suverénních států, které se shodují na volném pohybu zboží, služeb, kapitálu a pracovní síly. Vadí mi byrokratizace a omezování suverenity jednotlivých států, nerespektování názoru občanů a neustálý tlak velkých států na střední a malé státy.

Podle mého soudu je naprosto nepřípustné a je i v rozporu s naším ústavním pořádkem např. vypuštění práva veta pro ČR. To prohlásil prezident Pavel a mnohokrát to zopakovala i Danuše Nerudová. Která to navíc uvedla na příkladu, „jestli jet do Tater, nebo na Šumavu“. To jsem nevěděla, jestli se mám smát nebo brečet. To by byla úplná ztráta suverenity. Právo veta má mít samozřejmě každý členský stát, jinak EU nemá nejen pro ČR žádnou cenu, žádnou hodnotu.

Já kandiduji do EU za koalici STAČILO!, která je skutečnou a jedinou relevantní opozicí proti dnešní dočasně vládnoucí skupince a i proti takovýmto nesmyslným a potažmo ČR poškozujícím výrokům. Tyto volby budou i z části „referendem“ o Fialově vládě, proto je také nutné k nim přijít a volit číslo 26. Setkávám se také s názorem, že bychom EU měli opustit, a proto někteří nechtějí přijít k volebním urnám. To je ale protismyslné. Pokud tam nebudeme mít své zástupce, kteří budou právě změny včetně vystoupení z EU podporovat, pak není šance, abychom EU opustili. A nevím, jestli byrokrati si EU rozpustí nebo se jen tak rozpadne.