Mezi poslanci to vře i kvůli korespondenčnímu hlasování. Hovoří se o „Okamurově kličce“. Co vy na to?

Korespondenční hlasování je jeden ze způsobů demokracie, ale mám podezření, že tady v České republice jsme k němu nedozráli a naše demokracie je ještě chatrná. Vidíte, co se stalo z koalice Starostů a Pirátů? Nejsem proti korespondenčnímu hlasování, ale počkal bych s tím tak 10 let. Lidé se to musí naučit.

Lze upřesnit, jakého zneužití se obáváte?

Pokud jsem ve volební místnosti, prokážu se průkazem. Dobrý hacker může hlasovat několikrát. Zatím je digitální síť ještě zranitelná.

SPD chce obstruovat i u projednávání pandemického zákona. Je to vhodné?

Pandemický zákon přišel trošku pozdě a z covidu se udělala větší bublina, než ve skutečnosti je. Když se objevily první zprávy z Wu-chanu, všichni už dopředu věděli, jak se bude virus šířit. Možná to nebyl přírodní virus?

Počet obyvatel na Zemi roste. V minulosti byly války, které tento počet obyvatelstva redukovaly. V současné době vidíme jen lokální války. Může být něco na teorii, že tento virus mohl cílit na snížení populace, už jen tak, že vyvolá strach?    

Vrátím se ještě k jednání ve Sněmovně. Lze obstrukcemi něčeho dosáhnout?

Opozice prakticky nemá šanci prosadit svůj volební program. Musí jít jen o velice závažnou věc, kdy se opozice a koalice shodnou.

Když byl demokratický blok v opozici, také obstruoval. Vzpomeňte si, kolikrát vystupovala kolegyně Richterová. To byly hodinové projevy o ničem. Kolega Kalousek dokázal mluvit dva dny, dělal si legraci, chechtal se u toho a zapíjel to vodou.

Opozice má na obstrukce právo. Je to jedna z mála možností, kterou může uplatnit. Nic jiného nezbývá. Je to jediná možnost upozornit na program. Kdyby byla koalice konstruktivní, řekne – domluvíme se a udělejme něco pro lidi. Ale tady každá vláda jedná stylem – jsme tu my a všechno bude tak, jak řekneme.