Odsouzeni k pestrobarevné vládě kompromisů. Levice má šanci na návrat, tuší Kubáček příští roky

10.10.2021 11:05 | Rozhovor

„Když se dva perou, třetí se směje. A tím je Petr Fiala,“ okomentoval pro PL.cz volební výsledek politolog Jan Kubáček. Pro ANO je to podle něj Pyrrhovo nevítězství, není to debakl, obhájili pozice, ale ostrou kampaní namobilizovali soupeře. Piráti zažili starostenské tsunami, dostali políček. „Odvrátili se od nich Pražané. Čtu to jako vysvědčení za primátorování pana Hřiba,“ myslí si. Komunisté propadli, protože podporovali miliardáře, sociální demokraté byli pro mnohé kováříčci, kdežto kovářem byl Andrej Babiš.

Odsouzeni k pestrobarevné vládě kompromisů. Levice má šanci na návrat, tuší Kubáček příští roky
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Politolog Jan Kubáček (na snímku v pořadu Horké téma).

Volby vyhrála těsně koalice Spolu. Proč uspěla?

Vydělala na tom pověstném, že když dva se perou, třetí se směje. Na sporu mezi Andrejem Babišem a Ivanem Bartošem. Oba šli tak ostře do konfliktu, že Petr Fiala, který vystupoval klidněji, už jako premiérsky prezentoval určitá témata, nešel příliš do těch invektiv, na tom vydělal. To, co jsme mnozí kritizovali, že je teflonový, odtažitý, akademický, bez emocí, v té kulometné palbě Andreje Babiše a spíše nevrlé reakce Ivana Bartoše, to bylo vlastně výhodou.

Mám dojem, že Petru Fialovi pomohlo z pohledu váhavých voličů, kteří nechtěli podpořit Andreje Babiše a chtěli volit proti němu, byl tím nejkompetentnějším vyzyvatelem. Velká část právě těchto váhavých se odklonila od koalice Pirátů a Starostů a volila koalici Spolu.

Neudělal Andrej Babiš chybu, že v průběhu kampaně nezaznamenal, že hlavním soupeřem už nejsou Piráti, ale Spolu? Nebo to byla taktika pro získání ODS pro případnou povolební spolupráci?

Byla to taktika, protože ta úvaha byla o tom, aby mu neutíkaly hlasy. A ty mu nejvíce utíkaly ke Starostům. On potřeboval zaslepit tento odliv hlasů, proto zpirátizoval Starosty. Proto tím hlavním terčem byli Piráti, protože tím si negoval velkého soupeře. Zároveň bral voličské hlasy SPD a oslabil je. Vpodstatě jedinou možnost by měl, že by se vymezil vůči Petru Fialovi jako osobě.

Nemohl se vymezovat vůči ODS, protože s ní doufal, že bude následně spoluvládnout. S určitým odstupem, že Spolu nezaboduje tolik a že frakce, která by byla připravená případně vládnout s hnutím ANO ten prostor bude mít. Třeba po sjezdu ODS na začátku příštího roku. Proto absentovala negace vůči koalici Spolu, potažmo vůči Petru Fialovi. Pro něj byla tato rošáda složitá. Bojovat proti dvěma soupeřům jde stěží, a proto vsadil na pro něho v ten moment nebezpečnějšího soupeře - Piráty a Starosty - aby neztrácel své voliče.

Jak se dívat na volební výsledek hnutí ANO? Je to porážka? Nebo nevítězství?

Je to Pyrrhovo nevítězství. Oni neutrpěli debakl. Velmi mi to připomíná atmosféru při krajských volbách před rokem, kdy hnutí ANO neztratilo tolik. Obhájilo pozice, ale dokázalo tvrdou kampaní nabudit soupeře, který přišel v mnohem větším počtu. Zkrátka ve výsledku svojí kampaní namobilizovali konkurenci. Mám dojem, že teď to nastalo úplně stejně. Namobilizovali soupeře, který přišel v hojnějším počtu. Těch pět procent je výrazný růst. Ukazuje se, že to byli ti, co byli naštvaní na Andreje Babiše. A tím, že to Piráti nezvládli, tak se orientovali ve velkých městech na koalici Spolu.

Dá se říci, že tentokrát menší obce, spádová města volila jako vzdor Andreji Babišovi Starosty, velká města už hlas nedala Pirátům, ale koalici Spolu. I to drtivé vítězství koalice Spolu nad Piráty je velké varování před komunálními volbami v příštím roce, protože to je vysvědčení primátora Hřiba a jeho vlády.

Třetí ve volbách skončila koalice Pirátů a Starostů, i když nyní spíše Starostů a pár Pirátů. U Starostů bude asi spokojenost, ale pro Piráti je to obrovské zklamání...

Jednoznačně, je to políček. Oni prožili starostenské tsunami, protože aby se do sněmovny nedostala řada známých pirátských tváří z regionů, s tím určitě nepočítali. Starostové stojí před velmi složitým úkolem ukonejšit Piráty, dát jim prostor. Ať v podobě vedení poslaneckého klubu, v podobě nominantů na ministry ve vládě, protože je možné, že to budou i nominanti, kteří nebudou poslanci. Prostě potřebují Piráty udržet v klidovém aranžmá, aby nebyli slabým článkem budoucí vládní koalice, a aby nebyli konfliktním partnerem ve společném klubu se Starosty. Piráti jsou totiž odsouzení ke společnému klubu se Starosty, protože nedokáží dát dohromady vlastní klub.

Piráti tento neúspěch budou možná vysvětlovat tak, že proti nim vedl Andrej Babiš dezinformační kampaň. Ale je to opravdu jenom tím?

Nepodrželi je jejich vlastní voliči. Neopakovali výsledek před čtyřmi lety, nepřišli voliči, kteří je tehdy volili. Hlavně přes palubu je hodili Pražané, jejich donedávna volební výspa. Pro Piráty je tam velký reputační problém. Je to dvojí trest, dvojí slabé místo Pirátů. Jednak debata o zdanění bytů. Je vidět, že jejich voliči středově uvažující jim neodpustili a čtu to i jako vysvědčení za primátorování pana Hřiba.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Setkáváte se s lidmi mimo volby? Pomáháte jim? Kněz má otázku na politiky

16:40 Setkáváte se s lidmi mimo volby? Pomáháte jim? Kněz má otázku na politiky

Politikům obecně se může přihodit, že ustrnou v palácích demokracie a ztratí kontakt s realitou lidí…