Petr Fiala k vydávání Babiše: Má-li někdo důkaz, že se případy nějak manipulují, byť jenom načasováním, ať ho předloží

20.08.2017 0:01 | Zprávy

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Srovnávat současné vyšetřování, jež se týká možného dotačního podvodu, s politickými procesy padesátých let, považuji nejen za nesmyslné a nevkusné, ale i nehorázné ve vztahu k těm, kteří byli pronásledováni komunistickou totalitní mocí,“ uvádí předseda ODS Petr Fiala k reakcím Andreje Babiše, který může být vydán Sněmovnou k trestnímu stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo. Šéf občanských demokratů také rezolutně odmítá účelové načasování případu: „Nemám žádné informace o tom, že by šlo o záměr. Nikomu, kdo čelí nějakému podezření či trestnímu stíhání, se asi nikdy nebude líbit, že to přišlo „zrovna teď“.

Petr Fiala k vydávání Babiše: Má-li někdo důkaz, že se případy nějak manipulují, byť jenom načasováním, ať ho předloží
Foto: Hans Štembera
Popisek: Programová konference ODS s podtitulem Silný program pro silné Česko

Nastal rozruch kolem policejní žádosti o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Padají výzvy k jeho odstoupení z voleb, Babiš se prý cítí jako v 50. letech, političtí vězni proti tomu protestují, ANO zpochybňuje vyšetřujícího policistu a internet se baví tím, že Babiš půjde „do tepláků“. Co o tom všem soudíte Vy? Jak vnímáte i to, jak zprávu přijal samotný šéf hnutí ANO i ostatní jeho stoupenci?

Srovnávat současné vyšetřování, které se týká možného dotačního podvodu, s politickými procesy 50. let, považuji nejen za nesmyslné a nevkusné, ale i nehorázné ve vztahu k těm, kteří byli pronásledováni komunistickou totalitní mocí. Jakékoliv nátlaky na policii a zpochybňování práce vyšetřovatelů odmítám. Nechceme, aby se věc politizovala, proto jsme vyzvali oba poslance za ANO, aby dva měsíce před volbami složili mandáty a umožnili vyšetření této své kauzy bez dlouhých tahanic v parlamentu. Zda jsou vinni či ne, to je věcí příslušných orgánů, ale to, že jsme v předvolebním čase, je prostě fakt, který zbytečně celou věc politizuje. A to je nejhorší, co se může stát. Případ musí být normálně vyšetřen.

Nicméně někteří lidé si přece jenom myslí, že načasování policejní žádosti o vydání je „účelovka Chovancovy policie“? Kdy tedy vlastně měly orgány činné v trestním řízení o vydání Babiše požádat? A domníváte se, že ve voličích ANO se hne svědomí a zváží svoji volbu, jak předpokládá vaše poslankyně Miroslava Němcová? Či je spíše pravda taková, že Babišovi voliči svůj „idol“ tak zbožňují, že mu přiřknou roli mučedníka a ještě více si ho oblíbí?

Nemám žádné informace o tom, že by šlo o cílené načasování. Nikomu, kdo čelí nějakému podezření či trestnímu stíhání, se asi nikdy nebude líbit, že to přišlo „zrovna teď“. Má-li ale někdo důkaz, že se případy nějak manipulují, byť jenom načasováním, ať ho předloží. Vidím spíše jiný problém – a to je délka některých veřejně známých kauz. Ale to je jiný příběh.

Reakci voličů ANO nebudu předvídat. Kolem Andreje Babiše je už podezřelých případů více, ukázalo se taky, že veřejnosti neříkal pravdu, pokud jde o ovlivňování svých medií, ale dosud mu to u jeho stoupenců nijak neublížilo. Ale průzkumy nejsou volby, počkejme na výsledek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nevyjde se 130 tisíci? Výrok Šípové je nehorázný, říká Šichtařová

18:06 Nevyjde se 130 tisíci? Výrok Šípové je nehorázný, říká Šichtařová

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ 130 tisíc je královský plat, a to nejen pro rodinu s pěti dětmi, ale do…