Jak se jako kulturní člověk díváte na činnost ministra kultury Staňka. Souhlasíte s jeho odvoláváním? Je opravdu horší než jiní ministři kultury?

Ministerstvo kultury je taková česká politická popelka, která se choulí někde vzadu a čeká, kolik na ni zbude peněz v rozpočtu a komu zbude jako nějaké vyhandlované teplé místečko pro zasloužilého straníka. To se, myslím, stalo i teď. Nicméně se záhy ukázalo, že ministr Staněk nejenže není kulturním člověkem, ale není ani schopným manažerem, není člověkem schopným komunikace a neznal ani základní čísla o svém resortu. Zda odvolaní ředitelé skutečně chybovali, nebo je jejich odvolání pouze součástí politické hry, to se snad dozvíme v budoucnu.

Ovšem fakt, že ministr Staněk ztratil v kulturní obci jakýkoli kredit a projevil se jako ultimátní diletant neznaje svůj resort, je neoddiskutovatelný. S jeho odvoláním souhlasím a nic na tom nemění ani ten fakt, že jiní ministři kultury byli mnohdy podobně neschopní. Ta laťka je již nyní nebezpečně nízko. Rád budu věřit, že se v dohledné době najde vhodný ministr kultury, který ji zase pozvedne. Ani současná nominace ČSSD ve mně však mnoho nadějí nevzbuzuje.

Je přijatelné, že si prezident uzurpuje tak velký manévrovací prostor v kauze odvolání ministra kultury Antonína Staňka?

Troufl bych si říct, že jsme si na podobné politické tanečky od pana prezidenta Zemana již zvykli. On nemá mnoho skutečných pravomocí, a tak se možná v úřadu trochu nudí. Na nějaké velké zahraniční cesty už nemá fyzicky, takže se baví politickými hrami na tom svém písečku. Na jeho dlouhodobé misi za zničením ČSSD je pak toto jen dílčí krok. Na reálnou politiku to však nemá valný vliv, tak jestli ho to baví, já bych mu to snad i dopřál.

Je ale v pořádku, že ČSSD navrhne na ministra kultury (za Staňka) někoho, kdo resortu vůbec nerozumí?

V pořádku to není a mluvil jsem o tom už výše. Kultura by si zasloužila ve svém čele někoho respektovaného, někoho, kdo kulturu miluje, rozumí jí a dokáže ocenit. A nemyslím tím jenom výtvarné umění, hudbu, divadlo či film, ale také památky, stavby, architekturu, nehmotné dědictví, jako jsou tradice apod. V předvolební kampani se českou tradiční kulturou každý rád ohání, ale po volbách klasicky skutek utek’. Nicméně i v tomhle jsem optimista. Babišova vláda tu nebude na věčné časy, a až budou někdy o vládě vyjednávat Piráti, myslím, že resort kultury bude zrovna jeden z těch, pro kterého budou Piráti chtít nominovat někoho, kdo se o něj bude starat s plným nasazením, pílí, a nebojím se říct, i láskou.

První část auditu Evropské komise hovoří o tom, že premiér Andrej Babiš se skutečně dostal do střetu zájmů. Auditoři uvádějí, že k jednoznačnému porušování zákona dochází od 9. 2. 2017, kdy byl přijat tzv. lex Babiš. Česko by tak mělo donutit Agrofert, aby vrátil všechny dotace od tohoto dne, tedy téměř 2,5 roku dozadu. Jak se na závěry Komise díváte?

Předem je potřeba říct, že jsem celou tu zprávu nečetl a nemám žádnou radost z toho, že unikla do médií před jejím oficiálním zveřejněním. Nicméně to, co se v té zprávě píše, není asi pro našince nic nového. Babiš je beneficientem a konečným poživatelem výhod a zisků Agrofertu a zároveň je premiérem, který dotační toky ovlivňuje. Asi není náhoda, že se dotace pro Agrofert od nástupu Babiše do vlády zněkolikanásobily. Střet zájmů je to očividný a nevidí jej jen úplný zaslepenec. Ostatně sami Piráti vládu několikrát upozorňovali, že toto hrozí, vláda však všechny rady a upozornění ignorovala.