Jak hodnotíte celou diskusi v Poslanecké sněmovně a hlasování o důvěře vládě ve složení ANO, ČSSD s podporou komunistů?
Jako málo racionální. Vůbec nebyla o programovém prohlášení, téměř výlučně se jednalo o útoky vůči Andreji Babišovi. Kdo vydržel sledovat televizní přenos, udělá si obrázek sám.
Řekl jste mi v březnu, že hnutí ANO jedná s tím, kdo je ochoten rozumně jednat. Jste spokojen s dosavadními výsledky jednání?
Jsem pragmatik a beru věci, jak jsou. Při neochotě tzv. demokratického bloku a další opozice akceptovat volební výsledky zůstaly dvě varianty, jak sestavit vládu. ANO si vybralo složitější a komplikovanější variantu.
Během diskusí došlo ve Sněmovně i k ostré výměně názorů nejen mezi Andrejem Babišem a Miroslavem Kalouskem. Došlo na slova jako zloděj, ožrala, fňukání a podobně. Někdo tvrdí, že je to v pořádku, jiní říkají, že je to nedůstojné vládní půdy. Jak hodnotíte chování poslanců vy?
V pořádku je to, že každý má právo říct svůj názor a je za projevy ve Sněmovně nepostižitelný. Špatné je to, že úroveň takové debaty snižuje vážnost Sněmovny a obecně politiků.
Nakolik je současná vláda vládou prezidenta Miloše Zemana? A měl by se během sestavování vlády více držet stranou, jak často slyšíme? Nebo do politického vyjednávání patří?
Je to vláda ANO, je to vláda Andreje Babiše. ANO ponese odpovědnost za její výsledky. U pana prezidenta oceňuji, že se celou dobu choval konstantně a předvídatelně. Udělal to, co říkal, že udělá.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová