Přípitky, tykačky s lidmi... Šéfka KSČM sledovala novináře ve volebním štábu Pavla. Má jasno

02.02.2023 20:59 | Rozhovor

„Mediální masáž, atmosféra strachu, kdy se lidé báli říct, že volí jinak než mainstream i ‚okoukanost‘ Babiše po deseti letech.“ To vše podle europoslankyně a předsedkyně KSČM Kateřiny Konečné stojí za výhrou Petra Pavla. Nešetřila média ani SPD, především jejího předsedu. Vzkaz poslala i premiérovi. „Hodlám se natvrdo postavit těm naškrobeným panákům v Bruselu a ve Štrasburku,“ uvedla pak ke svému záměru kandidovat do europarlamentu.

Přípitky, tykačky s lidmi... Šéfka KSČM sledovala novináře ve volebním štábu Pavla. Má jasno
Foto: archiv K. Konečná
Popisek: Europoslankyně Kateřina Konečná

Paní poslankyně, co říkáte na výsledky voleb a co dle vašeho názoru vedlo k tomu, že Petr Pavel nad Andrejem Babišem vyhrál?

Mediální masáž, kulturní fronta s influencery, kteří prezidentskou volbu berou jako zpestření mezi doporučováním kosmetiky, aut, nábytku či čehokoli jiného, atmosféra strachu, kdy se lidé báli vůbec říct, že volí jinak než mainstream, neschopnost opozičních sil zapomenout na svá vlastní ega, ale taky – a to si podle mě začal Andrej Babiš uvědomovat – že po 10 letech začíná trošku únava Babišem. Což je běžné, že se vrcholový politik zhruba po jedné dekádě okouká.

Zatímco KSČM vyzvala před druhým kolem voleb své voliče, aby volili A. Babiše, SPD ho přímo nepodpořila. Překvapilo vás to? A jak to podle vás působí a bude třeba i do budoucna působit na voliče SPD? Prý už nyní Babišovu prohru na sociálních sítích někteří Okamurovi vyčítají…

To nevím, protože pan Okamura si mě na svém facebooku zablokoval. Ale každopádně tady to kličkování SPD mě překvapilo. Předseda SPD o sobě prohlašoval, jak bojuje proti vládě a když to měl ukázat na reálných činech, tak mlčel. Komu to v důsledku prospělo, to nechť si vaši čtenáři vyhodnotí. Takovéto selhání nemůže překrýt ani tisícem průzkumů, kterými si to nyní ospravedlňuje. Mimochodem těmi průzkumy, o kterých ještě pár týdnů nazpět vykřikoval, že jsou vylhané a nevěří jim ani zblo.

Ostatně v divných tazích má SPD a její předseda dlouhou historii. V parlamentních volbách se rozhodoval, jestli volit TOP 09, nebo ODS. To bylo v době, než založil podivně vytunelovaný Úsvit. A za ideální prezidentku dříve viděl senátorku ODS Miroslavu Němcovou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Co by podle vás jako přesně nastalo, kdyby přišel ten konec Evropy?

A je reálné si myslet, že bysme se ubránili sami, i když zvýšíte výdaje na obranu sebevíc? A k čemu se přikláníte? Je lepší spoléhat na Evropu nebo na USA? Ještě k té vaší poznámce, že musíme na bezpečnostní situaci, která teď ve světě panuje reagovat včas. Nemáte ale dojem, že už včera bylo pozdě?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

10:36 Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

„Dle mého názoru by si bez tohoto ‚dvojího metru‘ šlo sednout možná i několik tisíc osob působících …