Rakušan v regionech už nebaví. Vyoral zná důvod poklesu „slávy“

16.02.2024 16:30 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor souhlasí se slovy amerického moderátora Tuckera Carlsona, že lídři zabíjejí. „Je to jeden z údělů vládců, nebo těch, kteří role vládců – ať už vědomě či nevědomky – sehrávají,“ soudí. Ale zatímco jedni zabíjejí cizí, někteří naopak své vlastní. „I současná naše vládní suita má krev na rukou skrze vojenskou podporu rusko-ukrajinského konfliktu,“ tvrdí Tomáš Vyoral. Vyjádřil se také k tomu, jak chtěl Carlsona poslat do lágru senátor Hilšer a doporučil jednu knihu.

Rakušan v regionech už nebaví. Vyoral zná důvod poklesu „slávy“
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Senátor Marek Hilšer by chtěl za rozhovor s Putinem poslat Tuckera Carlsona do „lágru na Sibiři, aby poznal pohádku o ruské duši“. Protože svoboda slova a novináři jsou od toho, aby „politici byli konfrontováni s pravdou“. Je to od Marka Hilšera naivita, nebo vypočítavá naivita, určená pro jeho naivní příznivce?

Mám dojem, že se Hilšer ukvapil a pozapomněl ke konfrontaci s „pravdou“ přidat ještě „lásku“. A nejlépe, jak víme, se pak konfrontuje ve jménu demokracie humanitárním bombardováním. Hilšer je typickým příkladem naivního, troufám si tvrdit nepříliš bystrého aktivisty, který si zvykl žít životem parazita přisátého na kapsy daňových poplatníků.

Vzhledem k onomu až parodickému aktivismu ho pak ti, kterým jen dělá užitečného idiota, bez pardonu, ani nemusí nic platit, poskytovat mu jisté výhody či hladit ego, tak jak to třeba dělají u jiných politických či mediálních kvazi elit. Jinak od mého ad hominem, za něž se v případě řady dobroserů nestydím, k ad rem. Tedy k věci.

Novináři jsou dle mého především od toho, aby se co nejlépe snažili reflektovat realitu a informovat o ní. Což, jak drtivá většina z nás tuší, ještě drtivější část z nich nečiní. Ti pouze vykonávají roli propagandistických hlásných trub, trubek, trubadúrů a trubců toho kterého režimu, který je právě u moci. U moci, jež je vlastně vždy svým způsobem totalitní. Protože to už je úděl a cíl moci jako takové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

Ing. Tomáš Czernin byl položen dotaz

Podle vás Ukrajinci neztrácí víru

Ale jak byste nazval Ukrajince, kteří před válkou utekli místo aby bojovali? A my jim poskytujeme azyl. Nemyslím ženy a děti, ale co všichni ti bojeschopní muži? I Zelensky požadoval, aby se vrátili do země a bojovali, a co udělala ČR? Nic, naopak je podporujete sociálními dávkami apod., takže nemaj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Rakušan = dezinformátor a nepřítel demokracie a též mystifikátor., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemolik , 16.02.2024 19:46:33
Rakušan - morální odpadlík.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Lež, která má dlouhé nohy. Drulák mezi Trumpem, Evropou a Ruskem

4:46 Lež, která má dlouhé nohy. Drulák mezi Trumpem, Evropou a Ruskem

Pokud nebude Rusko zastaveno na Ukrajině, bude dál pokračovat na Západ. Historka, kolem které evropš…