Senátor Marek Hilšer by chtěl za rozhovor s Putinem poslat Tuckera Carlsona do „lágru na Sibiři, aby poznal pohádku o ruské duši“. Protože svoboda slova a novináři jsou od toho, aby „politici byli konfrontováni s pravdou“. Je to od Marka Hilšera naivita, nebo vypočítavá naivita, určená pro jeho naivní příznivce?

Mám dojem, že se Hilšer ukvapil a pozapomněl ke konfrontaci s „pravdou“ přidat ještě „lásku“. A nejlépe, jak víme, se pak konfrontuje ve jménu demokracie humanitárním bombardováním. Hilšer je typickým příkladem naivního, troufám si tvrdit nepříliš bystrého aktivisty, který si zvykl žít životem parazita přisátého na kapsy daňových poplatníků.

Vzhledem k onomu až parodickému aktivismu ho pak ti, kterým jen dělá užitečného idiota, bez pardonu, ani nemusí nic platit, poskytovat mu jisté výhody či hladit ego, tak jak to třeba dělají u jiných politických či mediálních kvazi elit. Jinak od mého ad hominem, za něž se v případě řady dobroserů nestydím, k ad rem. Tedy k věci.

Novináři jsou dle mého především od toho, aby se co nejlépe snažili reflektovat realitu a informovat o ní. Což, jak drtivá většina z nás tuší, ještě drtivější část z nich nečiní. Ti pouze vykonávají roli propagandistických hlásných trub, trubek, trubadúrů a trubců toho kterého režimu, který je právě u moci. U moci, jež je vlastně vždy svým způsobem totalitní. Protože to už je úděl a cíl moci jako takové.

A Hilšerova konfrontace s „pravdou“ je právě tím průšvihem, kterého se řada novinářů dopouští. Neb do nás ve smyslu politického školení mužstva cpou tu svou jedinou černobílou pravdu, o níž jsou ve své omezené povýšenosti přesvědčení. V případě úderníků z protičeské ČT pak ještě drze za naše těžce vydělané a jimi lehce prohýřené peníze. Čest výjimkám.

Carlson, který zavítal do Dubaje, pak v dalším rozhovoru prohlásil, že kdo vede, ten zabíjí. „Každý lídr zabíjí lidi. Včetně toho mého. Všichni lídři zabíjejí, někteří více než ostatní. Vedení země znamená zabíjení lidí, je mi líto.“ Je možné s tím souhlasit? Nebo jsou výjimky?

Tak jak známo, výjimky vždy potvrzují pravidlo, nicméně s Tuckerem Carlsonem plně souhlasím. Je to jeden z údělů vládců, nebo těch, kteří role vládců – ať už vědomě či nevědomky – sehrávají. Někteří zabíjí přímo, někteří nepřímo. Někteří především cizí a někteří vlastní, což je o to smutnější. Myslím, že každý si vzpomene na ty i ony.

I současná naše vládní suita má krev na rukou skrze vojenskou podporu rusko-ukrajinského konfliktu, který je zcela jednoznačně proxy válkou NATO v čele s USA proti Rusku, jeho zdrojům a zdánlivému nepodvolení. Když k tomu přidáme fotografii nad nábojnicemi úchylně se usmívajícího Fialy, instalovaného do pozice protičeského premiéra, musí to být snad zřejmé každému, kdo hlavu nenosí jen kvůli pohledu do zrcadla.