Pokud byste byli parlamentní stranou, hlasovala by Vaše strana ve světle známých skutečností pro nebo proti vydání Parkanové?
Jsme parlamentní stranou, máme třetí největší senátní klub. Pro vydání ve sněmovně bychom hlasovali. Nevydávat se má jen v očividně účelových případech a v případech politických projevů. Dle mého názoru ani jeden z těchto případů nebyl splněn.
Jaký je váš postoj k církevním restitucím, myslíte, že by měly být schváleny ve variantě, kterou navrhuje současná vláda nebo spíše ve variantě jiné? A nebo by neměly být schváleny v současné situaci vůbec?
Pro tento zákon bychom hlasovali. Zásadní je, aby kromě navrácení fyzického byla i finanční kompenzace, která je důležitá především pro nekatolické církve. Je třeba již zrušit blokační paragraf. Odmítáme, aby byl jen vydán majetek, to by pro nekatolické církve byla pohroma, pro katolickou by pak chyběly provozní peníze. O výši finanční náhrady jistě pak možné diskutovat je. Kdyby byl majetek vrácen dříve, mohly být náhrady menší a církve a náboženské společnosti by rozpočtu na daních již část peněz vrátily.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb