Paní poslankyně, volby jsou za pár dní a podle posledních průzkumů se sociální demokracie zvedla ze dna a ve Sněmovně zůstane. Hodně lidí ale nejspíš váhá mezi ČSSD a ANO. Proč by to podle vás měli “hodit” vám a nikoli hnutí premiéra Babiše?

Hnutí ANO se na všech jednáních především staralo o velké zaměstnavatele. To dělá obvykle pravice. Proto si taky k naší nelibosti notovalo ANO s ODS. My naopak vždy tvrdě stáli na straně zaměstnanců a zastupovali jsme jejich zájmy. V posledních letech se ANO sice chlubí přidáváním peněz seniorům, ale automatickou valorizaci důchodů musela sociální demokracie prosadit až ve sněmovně, přes vládu to přes hnutí ANO nešlo. Také teď s návrhy na další valorizaci přichází ministerstvo práce a sociálních věcí pod vlajkou sociální demokracie. 

Nebo tzv. výchovné za každé dítě. Pomůže to hlavně ženám seniorkám a alespoň trochu narovná nižší důchody žen. To jsme předložili a prosadili my, poslanci ČSSD, ale zase až ve sněmovně. Na vládě nám hnutí ANO nepomohlo. Podobné je to s tlakem na mzdy. Sociální demokracie stála za zvyšováním minimální mzdy a tím vyšší zaručené mzdy prodavaček, skladníků, strojníků, uklízeček.... Také učitelům, policistům nebo zdravotníkům jsme dokázali vrátit, co jim pravicové strany dlužily. Jak říkám, ANO má dost často snahu na lidech šetřit, je to prostě filozofie majitele firmy. Takže kdo chce spravedlnost, solidaritu a svobodu, volí nás. Neměníme barvu jako chameleon. My bychom se s ODS  ve vládě nikdy nespojili. Jsme prostě jistota, že zaměstnanci a senioři budou mít vždy zastání. Nestanou se obětí politických rošád, které mohou nastat, pokud by ANO postavilo vládu s ODS.

Vaším tématem kromě školství byly exekuce, oddlužení seniorů a mladých.  Něco se už povedlo prosadit, ale exekuce stále čelí kritice, že je systém nespravedlivý a exekutoři by měli být zestátněni. Jak to vidíte?

Zestátnění exekutorů vidím jako poslední krok. Ale jsem pro. Muselo by k němu dojít  v okamžiku, že celý sektor neprojde odpovídají očistou a nezačne se s vlastními problémy skutečně tvrdě vypořádávat. To je úkol pro profesní organizaci soudních exekutorů a dohledu ministerstva spravedlnosti. Nicméně také legislativa má v oblasti boje s dluhovým otroctvím před sebou ještě hodně úkolů. Hodně se podařilo v problematice oddlužení a tedy v insolvenčním zákoně. Prosadila jsem férovější a jednodušší oddlužení starobních a invalidních důchodců, a také mladých lidí v pasti dětských dluhu. Samotné příšerně nemorální dětské dluhy jsem iniciovala zakázat úplně, někteří voliči mi ani nevěřili, že něco takového bylo v České republice vůbec možné. Zakázány ta největší zvěrstva z dob ODS v exekucích tedy jsou, ale celkově vyhráno není. Budu dále prosazovat místní příslušnosti a systém jeden dlužník - jeden exekutor (tzv. teritorialita). I tuto změnu mařilo hlavně hnutí ANO a pochopitelně ODS.

Současná koaliční vláda po celou dobu navyšovala důchody a jak paní Maláčová, tak pan premiér říkají, že jde o zásluhu ČSSD, respektive ANO. Jak to je? 

Tady přece nejde o žádnou soutěž, kdo kdy co navrhnul. Realita je ovšem taková, že jsme to byli především my, kdo podobné projekty navrhl jako první. My to vnímáme jednoznačně: ti co nás vychovali a vybudovali naši zemi si zaslouží úctu a důstojné podmínky na penzi. Senioři pro nás prostě nejsou žádný prostředek k upevnění politické moci. Tečka. Jako jediná strana jsme také předložili důchodovou reformu. Jenže mince má dvě strany, ty úkoly byly dva. Ten druhý mělo ministerstvo financi - spočíval v otázce financování reformy, v návrhu řešení udržitelného financování penzí. ANO na tom neudělalo naprosto nic, ale v jejich podání sociální demokracie nesplnila úkol. To je absurdní, není to pravda. Připadá mi to jako v pohádce S čerty nejsou žerty: "Máchale, spadlo ti to, asi vítr,“ směje se Kaprál, když schválně bourá vykonanou práci. A úplně stejně je to ve všem, co se týká důchodů.