Slyšeli jsme jasná slova premiéra, který je proti povinnému očkování. Na druhé straně, i slova jednoho z jeho poradců, která jsou opačná. Ke zrušení vyhlášky vydané předchozím kabinetem zatím nedošlo. Máte k tomu nějaké další informace, co se připravuje?

Jakožto nový poslanec za naše hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) se těžko dostávám k zákulisním informacím a úvahám nastupující vládnoucí garnitury. Pokusím se použít deduktivní metodu Sherlocka Holmese. Předchozí vláda Andreje Babiše v podstatě vyhláškou o povinném očkování nalila na smeč této vládě, která má „kupodivu“ téměř stejné poradce ohledně problematiky pandemie covidu-19 jako předchozí vláda. Nechávají si tedy v záloze možnost, že ji nezruší, pokud bude situace moc špatná, a pokud bude ucházející, tak ji s velkými fanfárami a za potlesku médií hlavního proudu zruší pro seniory a ponechají pro vybrané profesní kategorie – tedy zdravotníky, pracující v sociálních službách, vojáky, hasiče a policisty. Tím prohlásí, že splnili své předvolební sliby asi jako Chytrá horákyně, která nebyla ani nahá ani oblečená. Mne pak bude zajímat, jestli dotyční příslušníci těchto profesních kategorií budou podstupovat tuto proceduru opakovaně, natrvalo a se zkracující se dobou mezi jednotlivými dávkami vakcín. Pokud ano, tak mně to připadá jako neuvěřitelná zvůle a diskriminace těchto osob a hazard s jejich zdravím a nakonec i s poskytováním služeb, které tyto profese zajišťují.

A proto vyzývám i vakcinované, kteří se obávají tohoto vývoje, aby podpořili všemi dostupnými prostředky menšinu nevakcinovaných a postupovali společně proti tomuto nátlaku, i kdyby mělo dojít v krajním případě k neomezené stávce. Nenechme se rozdělit na malé skupiny. Až udolají nevakcinované příslušníky těchto odborností, budou postupovat salámovou metodou dále. Zásoby vakcín jsou velké a hamižnost některých lidí odporuje zdravému rozumu. Nerad zasazuji další klín do již i tak rozštěpené společnosti, ale nevidím jinou možnost, jak se této zvůli bránit, pokud jsou veškeré protiargumenty dehonestovány a lidem, kteří se obávají vakcinace proti covidu-19, je vyhrožováno ztrátou jejich zaměstnání, a tím i obživy, a to ke všemu v oborech, kde je i tak nedostatek personálu, jehož prohloubení ohrozí všechny občany našeho státu bez rozdílu. V tomto případě platí stará hesla: Kdo seje vítr, sklízí bouři a Na hrubý pytel, hrubá záplata.

V médiích čteme o tom, že se na nás chystá lavina omikronu. Lidé, kteří nemají minimálně tři dávky vakcíny, se prý rychleji nakazí. Jak se na tuto problematiku díváte vy?

Já si myslím, že nejkomplexnější imunita je po prodělání onemocnění covid-19. Připadá mně to logické, jelikož organismus si vytvoří protilátky proti mnoha antigenním součástem tohoto viru, nikoli jenom proti Spike proteinu. Toto mé stanovisko podporují i závěry 144 studií, jejichž seznam byl publikován Brownstone Institutem ve Spojených státech. Dále bych rád, aby nám všem, tedy mně, vám i čtenářům propagátoři očkování doložili, že kvantita je vždy nad kvalitu. Tedy, abychom si mohli přečíst studie, které jednoznačně dokládají, že příliš vysoká hladina protilátek proti covidu-19 nemůže být kontraproduktivní, a že tyto protilátky nemohou navodit patologické reakce v organismu. Myslím především vytváření sraženin po očkování, nebo zánětů různých orgánů, např. zánětů srdce u dětí. Lidé musí od státu získat přesvědčivé informace, že je očkování bezpečné a stát tyto pochopitelně již nyní musí mít. Také bychom měli dostat informaci, proč se proti omikronu očkuje vakcínou, která byla vytvořena proti jiné variantě covidu, tzv. alfě a ne vakcínou vytvořenou proti omikronu. Kdo z nás by se nechal očkovat vakcínou proti chřipce, která se používala před 3 lety, když každý rok je jiná varianta chřipky? A také nám zastánci očkování dluží odpověď, kolik dávek vakcíny bude tečkou za pandemií?

Pokud se člověk omikronem nakazí, očkování mu neublíží. Takto jsou informace předkládány veřejnosti. Váš komentář?

Já tato jednoznačná prohlášení jako lékař nemám moc rád. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že jsem i já osobně byl několikrát „vyškolen“ ve své lékařské praxi ORL lékaře, pokud jsem se domníval, že něco vím zcela určitě a na 100 procent. Pacienti to neradi slyší, ale tak biologické systémy nefungují. Vždy je určitá pravděpodobnost, že u někoho bude průběh jiný než předpokládaný, anebo se něco projeví, až po určitém čase nebo za určitých okolností a dále, že u mnoha se neprojeví nic, a přitom v nich probíhají mnohé patologické jevy skrytě. Pokud se nakazí člověk omikronem a bude očkovaný a omikron bude směs různých mutačních variant a aspoň jedna z nich se bude replikovat (rozmnoží se), tak to bude zajisté ta varianta nebo ty varianty, které to umí nejlépe. Tedy ty nejvíce infekční.