Temná půlnoc s Okamurou: Na důchody prý není, ale na ideologické neziskovky jim zbude vždycky
01.07.2023 23:59 | Rozhovor
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Ve své pitomosti ničí vše okolo, a ještě se tváří jako bůh.“ Takto Tomio Okamura popsal působení celé vlády. Lidem peníze seberou a dají je americkým zbrojařům nebo ideologickým neziskovkám.
Foto:
Hana Brožková
Popisek: Tomio Okamura
reklama
Poslanecká sněmovna schválila obrannou dohodu o spolupráci České republiky s USA, i když SPD byla proti. Co podle vás toto projednávání ukázalo?
Pouze poslanecký klub SPD byl proti. Naopak hnutí ANO společně s Fialovou vládní koalicí podpořily možnost pobytu amerických vojáků a cizí vojenské základny v ČR. V celé nahotě se ukázal jednoznačný fakt, že jediná vlastenecká strana ve Sněmovně je SPD. To, že nemáme v tomto konkurenci, není ve skutečnosti radostné, jelikož tak ve Sněmovně převažují politici spřažení s cizí mocností proti své vlastní zemi. Smlouva zcela jasně vyjmenovává konkrétní místa, kde budou americká vojska pobývat, jasně říká, že mají de facto diplomatický status a nepodléhají české jurisdikci. Ostatně zločiny svých vojáků USA nikdy nikde nedovolily soudit ani ve spojeneckých zemích, ani v Haagu, kdy naopak poté, co mezinárodní tribunál ohlásil, že hodlá vyšetřovat zločiny USA v Afghánistánu, tak na soudce uvalily sankce. Argument, že o pobytu vojsk v ČR rozhodne nakonec Sněmovna, je také legrační – která Sněmovna? Tahle, která ve většině už naši republiku prodala, jelikož v ní má většinu Fialova vládní pětikoalice? To je, jako by nás Hitler utěšoval – klid, vždyť máte protektorátní vládu – ta rozhoduje. Podle názoru SPD by měli o takto závažné věci, jako je pobyt cizích vojsk na našem území, rozhodnout občané v referendu. O ztrátě suverenity nesmí a nemůže rozhodovat jen pár koupených či hloupých politiků. Naše země patří všem a jediný, kdo má právo rozhodovat, zda se nějaké části suverenity zřekneme, jsou čeští občané.
Mimochodem, podobný přístup předvádí Andrej Babiš i v případě migrace. Na jednu stranu začal kritizovat politiku EU ohledně přijímání nelegálních migrantů (Ukrajinci mu nevadí), ale zároveň plně podporuje členství ČR v EU, systém fungování Evropské unie a odmítá referendum. To je protimluv a jen skutečně naivní člověk mu na to může skočit. Politika EU se přece rovná migrace. Migrace rovná se politika EU. To vidíme celých posledních deset let. Malá Česká republika to nemá šanci jakkoli změnit. Čili podporovat Evropskou unii a zároveň bojovat proti migraci je divadlo. Hnutí SPD říká jasně, že jedinou možností, jak zastavit migraci do ČR, je vystoupení z EU, vlastní migrační a azylová politika a ochrana našich státních hranic.
A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.