Někteří označují rok 2015, který je téměř za námi, dokonce za nejsložitější období od sametové revoluce. Masová nelegální migrace, občanská válka na Ukrajině, Sýrie, Turecko a ISIL, řecká krize, teroristické útoky a hrozba jejich pokračování… Byl podle vás rok 2015 něčím přelomový?

Určitě velikostí migrační vlny a jejím absolutním nezvládnutím vedením Evropské unie. Také nepochopitelným vítacím postojem Angely Merkelové. Považuji také za významné, jak se veřejnost v Německu a Rakousku bojí a nesmí se k problematice migrační vlny kriticky vyjadřovat. To je obrovský rozdíl mezi starými a novými státy EU. Veřejná diskuse, která probíhá u nás, je v Německu nemyslitelná.

Tématem číslo jedna se tedy stala migrační krize. Do Evropy se dostávají stovky tisíc lidí, o kterých údajně nic nevíme. Když se s odstupem podíváme na průběh krize v roce 2015, co lze považovat za úspěch v jednání Evropské unie v tomto kontextu a v čem naopak evropské elity selhaly?

Myslím, že evropské elity selhaly naprosto ve všem. Nejsem si vědom jediného činu či akce evropského prezidenta, evropské ministryně zahraničí nebo kohokoli z komise, že by migrační krizi jakkoli pomohli řešit. Pouze plané řeči a fráze. S tím si EU vystačila, když byl klid a mír, ale teď jsme ve válce a evropské elity opakují stejné fráze z dob míru.

Krizi tak řeší lídři národních států a tam jdou diametrálně proti sobě: Merkelová vítá a fotí si selfíčka s mladými Syřany, Orbán staví plot a chrání schengenský prostor. Odpověď na otázku, kdo přispívá k řešení migrační krize a kdo ji prohlubuje, je jasná. Věci se ale pod tlakem situace mění, například předseda komise Donald Tusk 2. prosince otočil a kritizoval Merkelovou! Jak dlouho bude trvat, než to dojde i dalším lunatikům?

Německo si nabralo milion migrantů, neví, co s nimi, a diví se, že je další státy nechtějí přerozdělovat. A návratová politika? Poučná je nedávná historka: Poslali jsme letadlem z EU domů 30 (slovy třicet!) Pákistánců a Pákistán nám je letadlem vrátil zpátky do Řecka. Muslimské země si dělají z naší slabosti a bezradnosti legraci!

V souvislosti s migrační krizí se i česká politická scéna začala polarizovat. Atmosféra posledních dní alespoň z hlediska médií působí tak, že každý v této zemi nenávidí Zemana, a to včetně premiéra republiky, který ho obvinil ze šíření nenávisti. Zeman prý rozděluje národ, spolčuje se s extremisty. Je tomu opravdu tak? A bude takové názorové rozdělení ve společnosti gradovat?

K mediokracii v této republice a k Zemanovi jsem napsal několik textů, které najdete na mých stránkách. Nicméně setkávám se stále více s lidmi, kteří říkají: „Volil jsem sice Schwarzenberga, Zemana nemusím, ale v otázce migrační vlny s ním naprosto souhlasím.“ Z toho plyne i zvyšující se podpora prezidenta, i když se jej některá média snaží ze všech sil dehonestovat. Nemyslím si, že rozdělení ve společnosti bude nějak gradovat. To ohrožení je tak velké, že lidi spíše sjednotí. Zejména až Němci a Rakušané začnou svobodně mluvit o své situaci a do Čech se dostanou faktické zkušenosti s migrací. Podívejme se do francouzského Calais, jací jsou to nešťastní, a na mírumilovné uprchlíky, kteří se snaží dostat do Velké Británie.