V souvislosti s verdiktem Nejvyššího soudu v kauze H-System se více začalo hovořit o problémech 90. let. Než se dostaneme konkrétně k OKD, s jakým dojmem jste sledoval verdikt Nejvyššího soudu o tom, že se bývalí klienti zkrachovalé společnosti musí z Horoměřic vystěhovat? Družstvo Svatopluk podalo ústavní stížnost. Poté, co jste roky chodil po soudech kvůli kauze bytů OKD, jaký je váš zkušený odhad, jak tohle dopadne?
Podstata kauzy H-System spočívá v tom, že 9/10 majetku této ve své době významné společnosti bylo vytunelováno, přesněji řečeno rozkradeno. Dnes se snaží bývalí klienti podělit o to málo, co zbylo, a spravedlivé řešení se hledá obtížně.
Stát se musí podívat na to, kde majetek zmizel, a pokud se prokáže, že se majetek zkrachovalé společnosti prodával pod cenou, nebo dokonce, že zde operovala nějaká konkurzní mafie, musí zodpovědné osoby pohnat neprodleně k trestní odpovědnosti a majetky zajistit.
Je také nepřijatelné, aby lidé, kteří investovali do dostavby domů své prostředky, o ně přišli.
A názor, že by měl obyvatele Horoměřic odškodnit stát? Můžeme říct, proč alespoň jednou nedotovat spravedlnost. Na druhé straně protiargument zní: A co ti ostatní? Premiér Andrej Babiš i v rozhovoru pro iDnes.cz uvedl: „Dnes někteří říkají, že by to měl stát zaplatit, ale já jsem si nechal vytáhnout všechny věci, co se tu v minulosti staly v devadesátých letech – kauza Union banka, tam přišlo 75 tisíc věřitelů o 17 miliard, kauza Trend, litoměřické fondy, Agrobanka, IPB, Harvardské fondy, CS fondy, Motoinvest, Futurum Aurum, kampeličky, Key Investments... Těch kauz, kde lidi přišli o peníze, je mnoho. Týká se to statisíců lidí. A my nemůžeme říci teď těmto lidem, že to uhradíme, to není možné. Na druhé straně bychom se měli o to zajímat, protože lidské osudy nám nemohou být lhostejné. A v tomhle směru už to, že se o to stát zajímá, tak ti lidé mohou mít lepší pocit.“
Je povinností našich politiků zajímat se o své občany a voliče a jsem rád, že si to alespoň někteří politici uvědomují. Jen zájem ale nestačí. Náš stát se musí chovat jako dobrý hospodář a nemá peněz na rozhazování.
Proto musí v prvé řadě velmi důrazně vymáhat peníze po těch, kteří je našim občanům, nebo našemu státu odcizili, to se ale neděje.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá
