Uprchlíváci a uprchlípníci. Migranti jdou do Evropy parazitovat na sociálních dávkách. Sobotka se štítí českých občanů. Sluníčkářská propaganda... Klausův Jakl tvrdě udeřil

17.02.2016 16:26 | Zprávy

ROZHOVOR Podle Ladislava Jakla ohrožuje masová imigrace evropskou společnost i bez ohledu na kriminalitu a terorismus. Například stačí jen fakt, že migranti jsou v drtivé většině mladí muži, a může se pak stát, že v určité věkové kategorii budou v poměru tři muži na jednu ženu. Migranti přicházejí podle Jakla za bezpracným životem na sociálních dávkách jako statisíce před nimi.

Uprchlíváci a uprchlípníci. Migranti jdou do Evropy parazitovat na sociálních dávkách. Sobotka se štítí českých občanů. Sluníčkářská propaganda... Klausův Jakl tvrdě udeřil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ladislav Jakl, tajemník bývalého prezidenta Klause

Objevují se názory, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice, imigranti zaplní volná pracovní místa a pomohou udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro sociální systémy než přínosem pro ekonomiku?

Já bych vůbec v této souvislosti nepoužíval výraz, že se objevují názory. Jednak se samy od sebe neobjevují, ale jsou za velké peníze šířeny jako součást masírovací proimigrantské propagandy. A hlavně: nejsou to názory, jen ta propaganda. Kdyby to byly názory, tak je někdo zastává. Ale takovou hloupost si nemyslí ani sami její šiřitelé, šíří ji čistě účelově. Zkuste jednu věc: zeptejte se pošetilců, kteří ilegální přistěhovalectví podporují: Proč máme přijímat ilegální přistěhovalce? Odpovědí: protože prchají z hrůzy a my jim musíme pomoci. A vy jim řeknete: to nejsou žádní uprchlíci, ale organizovaný přesun lidí při porušení všech příslušných předpisů. A oni: ne ne, žádný organizovaný přesun, je to spontánní útěk! A pak vám stejní lidé začnou říkat: imigranti jsou pro nás výhodní! A vy na to, tak pojďme, zorganizujme jejich přísun, když nám to tak pomůže. A oni: Ano, to je ono! Čímž prozradí svůj skutečný postoj.

Buď pomáháme takzvaným uprchlíkům a jejich příliv neorganizujeme. Pak nám je přece jedno, že nás to něco stojí. Nebo přísun Arabů považujeme za bezva přínosnou věc a pak nám nevadí, že je rafinovaně organizovaný. Ale nelze tvrdit obojí najednou. Ale abych vám neutekl z otázky: ti lidé sem přece nepřicházejí pracovat a platit daně. Přicházejí za bezpracným životem na sociálních dávkách. Jako statisíce před nimi, jako statisíce těch, kteří už léta parazitují v Paříži, Londýně, Bruselu, Amsterodamu, Stockholmu. A kdyby jen parazitovali a v míru čekali na své dávky…

Tedy plus náklady na bezpečnost a následky kriminality…

Ano, to jsou viditelná a zjevná rizika a náklady. Ale přes jejich hrozivost si nemyslím, že v nebezpečnosti a kriminalitě je jádro přistěhovaleckého problému. To jsou jen viditelné negativní průvodní znaky. I bez nich by totiž šlo o ničivý společenský experiment. Pokusím se to vysvětlit. Představte si, že by během roku přišlo do České republiky sto dvacet tisíc přistěhovalců. A další rok znovu. Nebyli by to ani muslimové, nebyli by to Arabové. Ale všechno mladí muži ve věku kolem 25 let. Takzvaný strom života, tedy složitá balanc mezi věkovými skupinami a pohlavími, by to obrátilo úplně naruby, a to s katastrofálními dopady na celou společnost po několik generací.

Hodně se toho napsalo o umělých zásazích do přirozeného populačního vývoje, o škodlivosti nárazové podpory porodnosti a naopak demotivaci zakládat rodiny. To jsou vážné věci, ale v řádu procent. Vpád jedné věkově a pohlavně zcela nevyvážené skupiny může v některých ročnících udělat hroznou paseku, srovnatelnou s dopadem světových válek v Německu. Tři muži na jednu ženu v jedné věkové kategorii. Co se asi bude dít? Vezme si tohle někdo na triko, domýšlí to někdo? A teď si k tomu připočítejte všechna dostatečně známá rizika a negativa: náboženství, kultura, vztah k ženám, k práci, majetku, k pořádku…

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i evropských městech?

Že ilegální přistěhovalci ukázali, jak se jim křivdí, když se o nich říká, že neumějí vzít práci do rukou. Škarpy podél cest, kde se přesouvali, i různé jejich tábory svědčí o tom, že mezi „uprchlíky“ jsou i „uprchlíváci“. A silvestr ukázal, že mezi nimi jsou i „uprchlípníci“. Ale vážně. Já si nemyslím, že hlavním viníkem jsou ti mladí muslimové. Jsou tak naučeni, tak zvyklí. Jejich kultura jim říká, že nezahalená žena je nemravná a pro každého k mání. U nich to tak je. Neodsuzuji to, tak se prostě vyvinula jejich společnost. Ale ať s tím zůstanou, kde jsou, a nenosí své zvyky sem.

A mimochodem, kdybyste v jejich arabské zemi sexuálně obtěžoval cizí ženu, nejspíš by vám usekli ruce nebo vás zbičovali k smrti. Oni vědí, že u nás riskují přinejhorším několik let v komfortní ozdravovně, jak jim musejí určitě připadat evropské věznice. Tak co se jim divíme? Kdyby přicházeli jednotlivě a jednotlivě si hledali práci a zařazení do společnosti, tak by se museli přizpůsobit. Když se jich valí miliony, přizpůsobovat se budeme muset my. Pokud ten příval nezastavíme. Jestliže ale neodsuzuji ty mladíky, hanbu svolávám na hlavy německých politiků, kteří to způsobili, policistů, kteří proti tomu nezasáhli, a médií, která to zamlčovala.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Kdo řídí Prahu?

Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Zuska: Ďábel zůstal, covid byl jen první převlek. Má vlast je ničena

12:16 Petr Zuska: Ďábel zůstal, covid byl jen první převlek. Má vlast je ničena

Premiéra inscenace PRO MOU VLAST v Divadle na Vinohradech, ale také nynější společenská situace a to…