V posledních dnech se vzedmula velká nevole vůči novele pandemického zákona, kterou chce kabinet Petra Fialy schválit ve stavu legislativní nouze. V čem je podle vás tato novela tak špatná?

Nový pandemický zákon je špatný hlavně proto, že je ještě horší než ten původní pandemický zákon, proti kterému se mimo jiné ohradila řada senátorů. Dvanáct z nich, včetně našeho senátora Jaroslava Chalupského, hlasovalo pro zamítnutí pandemického zákona.

Nejenže vládou schválená novela pandemického zákona je navržena tak, aby tento zákon platil donekonečna, ale dokonce ubírá možnost bránit se proti opatřením, která bude vláda přijímat právě na základě pandemického zákona. A to považuji za naprosto nejhorší.

Doteď, když se někdo cítil poškozen opatřením ministerstva zdravotnictví, mohl se obrátit na Nejvyšší správní soud, který se podáním musel zabývat prioritně. Mimochodem i díky tomu už 46krát předkladatelé u Nejvyšší správního soudu uspěli. Jenže toto má být zrušeno a tím by se Nejvyšší správní soud do budoucna dostal k podobným návrhů až třeba za rok nebo za dva. A to je naprosto nepřípustné. Pokud ministr zdravotnictví, vnitra nebo obrany sebere někomu ústavou chráněné právo, pokládám za nevyhnutelné, aby lidé měli možnost se rychle bránit.

V každém případě se domnívám, že neexistuje žádný relevantní důvod, proč by měl být pandemický zákon prodlužován.