Sněmovna vás dle očekávání k trestnímu stíhání nevydala. Slyšeli jsme argumenty o tom, že nelze kriminalizovat názory a vystoupení a případným řešením pro pana Horáčka by byl občanskoprávní spor. Co na to říkáte?

Nic, beru to jako skutečnost. Pro mě se tím nic nemění.

Debata před samotným hlasováním trvala dlouho. Jak to na vás působilo? 

Nijak. Jsem již zvyklý, že se tu často mluví mimo projednávaný bod.  

Šlo o věcnou debatu nebo spíše opoziční exhibice, jak uvádí některá hodnocení?

To nechť si vyhodnotí občan, který to sledoval.

Podle šéfa vašeho poslaneckého klubu Pavla Kováčika se jednalo o součást brutální kampaně proti KSČM. Souhlasíte s ním?

To, že se vůči KSČM vede dlouhodobě negativní kampaň, vidí snad každý, kdo má všech pět pohromadě. 

Kritizoval jste média s tím, že jsou pro vás žumpa, neboť jejich chování je za hranou. Co podle vás některá média k tomu, řekněme nezvykle aktivistickému žurnalistickému přístupu, vede? 

Neschopnost objektivní žurnalistiky a peníze, které, jak víme, nesmrdí.

Připomeňme, což také zaznělo, že na adresu prezidenta Miloše Zemana často od politiků i různých veřejně známých lidí zaznívají ostré či vulgární výrazy a komentáře a nikdo za to stíhán není s tím, že jde o svobodu slova. Jde z vašeho pohledu o dvojí metr?

Samozřejmě, že ano. 

Ve Sněmovně jste druhé volební období, pokud se nepletu, a za tu dobu jste zažil možná to, co někteří vaši poslanečtí kolegové nikdy během mnohaleté kariéry. Mířím na různé kampaně, masové demonstrace apod. Neměl jste někdy chuť se na to vykašlat a říct si, že to nemáte zapotřebí?

Myslíte, jako abych těm kavárníkům udělal radost? Ne, tak to rozhodně ne.