Z tajné policie už nejde strach. Ministr Chovanec o polistopadovém vývoji, intelektuálu Havlovi i velké chybě Klause

24.11.2014 17:26 | Zprávy

25 LET OD LISTOPADU '89 Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) v rozhovoru ParlamentníchListů.cz odsoudil transformaci a privatizaci, kterou si zvolila naše země v první dekádě po převratu v roce 1989. Snahu tehdejšího ministra financí Václava Klause nazval dokonce „největším selháním vládnoucí pravice“, neboť tehdejší kabinet připustil, aby se namísto zodpovědných vlastníků, co podniky dlouhodobě budují, objevili šíbři. „A ti spíše tunelovali. Zisky těchto ‚rychlokvašných kapitalistů‘ byly zcela soukromé a ztráty platil stát,“ řekl kromě jiného k tomu Chovanec.

Z tajné policie už nejde strach. Ministr Chovanec o polistopadovém vývoji, intelektuálu Havlovi i velké chybě Klause
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Chovanec

Co pro vás osobně znamená 25. výročí událostí 17. listopadu?

Sametová revoluce je pro mne symbolem jednoty a touhy po svobodě. Až později se ukázalo, že otevření hranic a to, že může každý bez obav říkat, co si myslí, nestačí. Že to neznamená automaticky i větší spokojenost. Svoboda je především o odpovědnosti. Je to šance a prostor, který můžeme využít a dát mu smysl.



Samotný 17. listopad bývá někdy popisován jako spontánní výstřik vůle nespokojených občanů, kteří již nechtěli žít v zahnívajícím režimu. Alternativní teorií je, že ekonomicky vyčerpaný režim se sám zhroutil poté, co ho opustila Moskva. A existují i konspirační teorie popisující účast tajných služeb. K jakému vysvětlení se přikláníte vy?

Rozhodně nejsem příznivcem konspiračních teorií. Drtivá většina občanů si přála konec totalitního režimu. Jistěže k tomu přispělo jeho ekonomické a ideologické vyčerpání, ale byla to především vůle a odvaha lidí vyjít ze svých ulit a za veškeré změny se postavit.

Vykročila naše země v první dekádě po převratu správným směrem? Co soudíte o klausovské transformaci a privatizaci? Co se mělo z hlediska ekonomických modelů dle vás udělat jinak a lépe?

Václav Klaus, jako tehdejší ministr financí, si velice dovedně téma transformace přisvojil. Jeho snahu maximálně urychlit celou privatizaci lze s odstupem let označit za největší selhání celé tehdy vládnoucí pravice. Tehdejší kabinet připustil, aby se namísto zodpovědných vlastníků, co podniky dlouhodobě budují, mnohde objevili šíbři, kteří je spíše tunelovali. Zisky těchto „rychlokvašných kapitalistů“ byly zcela soukromé a ztráty platil stát. Tedy my všichni. S důsledky tohoto neregulovaného kapitalisticko-socialistického hospodaření se bohužel potýkáme v různých podobách dodnes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

EU

Nemyslíte, že EU zase dokazuje, jak je neschopná, když se má vyřešit nějaký problém? Bylo tomu tak u migrace, covidu, ale teď třeba i v případě války na Ukrajině. To opravdu dokáže mír vyjednat až Trump, který to navíc dělá bez součinnosti s EU? Ano, něco nám nařizovat a komplikovat tak většinou lid...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nevyjde se 130 tisíci? Výrok Šípové je nehorázný, říká Šichtařová

18:06 Nevyjde se 130 tisíci? Výrok Šípové je nehorázný, říká Šichtařová

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ 130 tisíc je královský plat, a to nejen pro rodinu s pěti dětmi, ale do…