Vám velmi vadí výroky europoslance Petra Macha, který se ještě před tragédií, která se stala v Afghánistánu, vyjadřoval v rozhovoru pro DVTV o našich vojácích jako o žoldácích. Na sociálních sítích pak v reakci na neštěstí uvedl, že je mu líto našich padlých vojáků v Afghánistánu a všech vzdálených končinách, kde naše armáda vede často nesmyslné války ve službě NATO, EU či OSN. Co na to říkáte?

Já jsem hned reagovala na výrok Petra Macha u paní Drtinové a v té době jsem samozřejmě netušila, co přijde. Pokud on nazývá Čechy, kteří jsou na misích žoldáky, tak stejným způsobem by hodnotil letce československé perutě RAF, protože ti bojovali pod vlajkou Británie za naši zemi? Rozumíte tomu srovnání? Mně přijde, že někteří lidé si vůbec neuvědomují, že i v historii Československa jsme měli naše vojáky na jiném území, bojovali za naši svobodu a demokracii proti nacismu. Teď bojujeme proti chalífátu. Konflikty už se neodehrávání jen v Afghánistánu, ale přenesly se do Sýrie nebo Iráku. Připadá mi to, že někteří politici jsou ve vyjádřeních nesoudní a nemají všeobecný přehled. Pro nás není konflikt v Afghánistánu vzdálený. Je to pět hodin letadlem.

Vše k úmrtí českých vojáků ZDE

Vy jste se vymezila vůči předsedovi Svobodných, který označil vojáky za žoldáky. Ale také bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek po úmrtí vojáků na sociální síti sdělil, že příslušníci české armády byli v Afghánistánu dobrovolně za žold a kdykoliv mohli jít dělat nějakou méně rizikovou práci. Co si o tom myslíte?

Víte, jaký je zásadní rozdíl mezi panem Machem a panem Mackem? Pan Macek není aktivní politik. Je to glosátor, provokatér a není ani členem ODS. Pan Mach je europoslanec a předseda strany Svobodných, a to je ten zásadní rozdíl. Když si nějaký politický glosátor napíše svou úvahu, je to jeho právo. Když to ale říká předseda strany, která má v názvu Svobodní a nově zvolený člen Evropského parlamentu, tak každý, kdo si tohle přečte, to bere jako názor celé strany Svobodných, protože on reprezentuje tuhle stranu. Pan Macek nezastupuje nikoho, jen sám sebe. Pan Mach řekl i to, že by Česko mohlo být v jiných aliancích, jaké aliance myslí? Volá po návratu Varšavské smlouvy? Z úst předsedy strany, která se teď za Českou republiku dostala do europarlamentu, to má politický přesah i mimo naši republiku. My už jsme zvyklí na ledacos, ale tohle může mít i přesah do zahraničí, protože z pana Macha se stal evropský politik.    

Každopádně proti vysílání vojáků na mise NATO se vyjádřil také senátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz) a komunisté také dlouhodobě upozorňují na svůj nesouhlas s tím, že na nich přicházejí o život čeští vojáci. Mohou být takové výroky nebezpečné?

Komunisté těmito výroky nikoho nešokují, mají tuto rétoriku dlouhodobě a byli proti našemu vstupu do NATO. Vždy hlasují v Poslanecké sněmovně proti misím. Mají konstantní názor a myslím si, že u nich to nikoho nezaskočí, protože jejich názor lidé znají a komunisté si z toho udělali své politické téma. Ani bych jim to nevyčítala. Názor pana senátora Doubravy neznám a nevím, co říkal.