Pane prezidente, vaše kancelář se před pár dny dohodla na smíru s bývalým zaměstnancem KPR Pavlem Hasenkopfem ohledně autorství amnestie. Podle vašeho kancléře neměl Hasenkopf s žalobou šanci na úspěch a proto ji nakonec stáhl. Pavel Hasenkopf ale reagoval tím, že podá na vedoucího KPR trestní oznámení pro pomluvu, neboť ta slova považuje za výsměch a popření pondělního smíru. Jak se na tuto pokračující fázi sporu díváte?
Tuto aféru pokládám tak trochu za projev okurkové sezony, kde není o čem psát. Plně respektuji rozhodnutí soudu o smíru s tím, že konstatuji, že téměř u každého rozsudku každého soudu každá ze stran vydává tento rozsudek za svoje vítězství. Takže se nestalo nic jiného, než že se opakoval případ, který jsme zaznamenali již v několika stech případů.
Poslanecká sněmovna ve středu vrátila do druhého čtení služební zákon. Podle prohlášení vládních představitelů včetně premiéra se ale nezdá, že by existovala vůle ke zrušení vámi kritizovaných politických náměstků. Ze slov Bohuslava Sobotky vyplývá, že je připraven i na přehlasování vašeho případného veta. Čím si vysvětlujete tu viditelnou nevůli ze strany koalice politické náměstky ze zákona vyškrtnout?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka